一家兩個人的 Shopify 小店，差一點付給代理商約 3000 美元，審計品牌在 ChatGPT 和 Gemini 里的呈現，之後再每月 400 美元持續盯著。店主注意到現在已經有工具用零頭價格做差不多的事，於是問：代理商能做什麼是工具做不了的？八十一條回復之後，有用的那幾條三句話就能裝下，它們就是這篇文章的骨架。
下面依次是：把這份報價和回答引擎真正點名的那些工具放在一起，價格本週從各廠商頁面抄錄；我們把同一個問題拿去問 ChatGPT 和 Google AI Mode 後發生了什麼；以及一步一步的「自己做」版本，包括 Orkas 內置的 SeoGeoAgent 替你乾掉哪些瑣碎部分。
那 3000 美元到底買到了什麼
把方案書的包裝剝掉，代理商審計和軟體審計是同一個形狀：一組提問、一份引擎清單、一張「你在哪些回答里被提到或被引用」的表、取代你出現的競品，以及一份修改清單。變的只是誰寫的提問、問了幾個引擎、有沒有人去執行那份清單。
價格這件事，帖子里自己給出了答案。一位代理商老闆回復說，他們做完整審計收 450 英鎊，之後每月 50 英鎊。另一位讀者說，代理商只有在審計變成你自己做不了的活時才配拿溢價：修產品資料、擴來源覆蓋、寫缺失的對比內容，以及衡量這些有沒有帶來合格流量或銷售。第三位建議先挑二三十個真實客戶購買前會問的問題，自己手動測一遍。
所以面對任何報價，要問的不是「你們會報告什麼」，而是「你們會改什麼」。一份你花 299 美元就能生成、或者在某個工具的試用里免費看到的報告，不值 3000 美元。六周的頁面重寫和外聯，也許值。
價格表
下表價格於 2026 年 9 月 16 日從各廠商自己的頁面抄錄。廠商改檔位很隨意，買之前再核一遍。
| 選項 | 你付多少 | 你得到什麼 | 止於哪裡 |
|---|---|---|---|
| 帖子里的代理商報價 | 審計 3000 美元，之後每月 400 美元 | 審計品牌在 ChatGPT 和 Gemini 里的呈現，外加持續監測 | 止於建議，除非執行被寫進範圍 |
| 同一帖里的代理商反報價 | 審計 450 英鎊，之後每月 50 英鎊 | 發帖的代理商老闆所說的「完整審計」 | 交付物形狀相同；兩份報價相差約六倍 |
| CiteScore | 免費 20 題掃描；一次性審計 299 美元；追蹤每月 69 美元起（50 題）或 149 美元（100 題）；「Fix Sprint」1500 美元 | 299 美元的審計在 ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity 上跑 100 題，繪制引用圖譜，審計 25 個頁面，約 30 分鐘給出 90 天計劃。Fix Sprint 追加六周的頁面重寫、文章和引用外聯 | 自助；執行是 1500 美元那一檔 |
| Otterly.AI | 每月 29 美元 15 題；189 美元 100 題；489 美元 400 題；有免費試用 | 在 ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity、Copilot 上每日追蹤。Gemini 和 Google AI Mode 是每月 9 美元起的加購，Claude 每月 29 美元起 | 只監測；提問和修改都得你自己來 |
| AppearAI（Shopify 應用商店） | 免費版；19.90 美元一次性完整報告 | 一個 AI 可見性得分、20 個買家問題、競品快照、每題的內容建議，在 Shopify 後台里完成 | 僅限 Shopify；2026 年 6 月上架，寫稿時只有一條評價 |
| Profound | 免費試用：ChatGPT 上 10 題，僅一次；其餘全部定制報價 | 企業版最多追蹤九個回答引擎，帶 SSO 和 SOC 2 | 無公開價格；一篇第三方對比文列為每月 399 美元起 |
| 自己在 Orkas 里跑 | 應用免費；模型用量計費，或自帶 API key（定價） | 你自己的提問清單、買家真正在用的引擎，以及一份下個月能重跑的檔案。我們的參考運行：24 題、兩個引擎，一個下午，含逐條讀完回答 | 花的是你的時間；結果是抽樣不是普查，見文末的局限 |
我們把這個問題本身拿去問了一遍
2026 年 9 月，我們把帖子里的問題幾乎逐字地問了 ChatGPT 和 Google 的 AI Mode，記下各自引用了什麼。
ChatGPT 檢索並引用了四個 Shopify 官方頁面，別的沒有：沒有工具名，沒有代理商。AI Mode 的回答是「自己做」，給了三步框架——免費掃描、手動逐題檢查、然後建站外信任信號——引用了 Yotpo 的一篇審計指南、一家外聯代理商的七步清單、Reddit 那條帖子本身，以及三個工具頁面：CiteScore 的審計頁、AppearAI 的應用商店頁，和一篇點了 Otterly 名字的第三方價格對比。
由此有兩點。被點名的工具，都是有公開價格、且有一個對比文能鏈過去的頁面的。而且回答引擎自己就在向兩人小店推薦「自己做」這條路，也就是下面要講的這條。
自己做：五步
這和我們那篇五步產品推薦核查是同一套檢查，只是這次標了價。某一步如果是 Orkas 內置的 SeoGeoAgent 在做，會寫明；這裡沒有一步非用它不可。
1. 寫問題，不帶品牌
二十到四十個問題，按購物者下單前的敲法來寫：適合〈用途〉的最好的〈品類〉、〈品類〉要〈某個約束〉、〈那個顯眼品牌〉的替代品。也留幾個帶品牌名的問題，但只當對照：被問「〈你的品牌〉是什麼」，模型按定義就會點你的名，所以帶品牌的行測不出可見性。上面每個付費選項跑的都是這份清單的某個版本；一份 299 美元的審計，如果它的提問和你的買家實際問法對不上，那就是花 299 美元回答了一個錯的問題。
在 Orkas 里，agent 的 geo-probe 技能會從你站點的抓取結果生成候選清單，並剔除帶你品牌的、少於三個詞或多於十二個詞的、或者用了引擎會答到別的行業去的歧義縮寫的候選。每一條剔除都寫明理由。
2. 在買家真正用的引擎上跑
至少 ChatGPT 和 Google AI Mode；如果你的品類在 Perplexity 和 Claude 上有出現，也加上。每條回答記四件事：有沒有被提到、有沒有帶連結被引用、出現了哪些競品、順序如何，以及被引用的每一個 URL。ChatGPT 用臨時對話，免得前面的問題滲進後面的回答；AI Mode 用「不帶個性化」。每十題左右停一停——不停的話 Google 會給你一個驗證頁。
在 Orkas 里，你可以讓 agent 在你面前操作共享的瀏覽器標籤，也可以把回答粘進去；哪種方式，回答都會回流給探針打分。計費的部分是讀大約五十條回答花掉的模型 token。
3. 打分，並標明這是什麼性質的數字
聲量份額只算不帶品牌的行。引用率——真正指向你域名的連結——單獨算，因為這是可靠的信號。競品份額。再加一個「歧義提及」的桶：品牌詞出現了，但沒有任何上下文能證明那是你而不是同名詞。geo-probe 的打分操作返回的正是這些，並且只有在每條回答都來自帶檢索的運行時才標為「實測」；來自模型記憶的提及不是引用，也不會被報成引用。
4. 修來源，不修分數
兩類修改。在你自己的頁面上，是老活：過期事實、缺失的對比內容、結構化資料、頁面能不能在三句話內被引用。SeoGeoAgent 的診斷模式在技術 SEO 之外給頁面打一個 GEO 可引用性分並返回行動計劃；應用模式在你逐條確認後修改你本地倉庫里的源碼，然後重新抓取改過的源檔案。
在你頁面之外，是更大的槓桿。在我們自己的運行裡，非品牌回答引用 Reddit 帖、廠商博客、應用商店頁和對比文章的次數遠多於店鋪首頁。那邊的行動清單是：過期事實在哪就去哪改，補上你品類里沒人寫過的那篇對比頁，去回答你的買家真正在讀的那些帖子。為什麼某一段被引、另一段不被引，見我們關於如何被 ChatGPT 引用的那篇。
5. 現在留基線，四周後重跑
把第一次運行存下來。監測模式會連同健康分和 GEO 分儲存一份基線，第二次運行就能比對，而不是重新爭論。改完一周內別復測，模型看到的元資料會滯後幾周。並且把每次運行都當抽樣：一個問題在三天里重復問過，再相信變化。
完整的循環——追蹤你出現在哪些問題里、把缺口變成頁面——在搜索與 AI 回答可見性這個用例里。
什麼時候該付錢
- 缺的那些頁你們自己寫不出來。六周的執行包，或者 450 英鎊的代理商，買的是寫作和外聯，不是看板。這可能值。
- 你需要每天在四個引擎上追蹤一百個提問。每月 69 到 189 美元的訂閱，比那些工時便宜。
- 你在 Shopify 上，想十分鐘看一份二十題的結果。19.90 美元作為第一眼是合理的，前提是之後你要寫自己的清單。
- 什麼都還沒改，別買按月監測。數字沒有東西可以動。也別買一個提問不是你寫的看板。
所有選項都給不了你的
- 流量。Google Search Console 的生成式 AI 報告沒有 API，而且從結構上只報展示量；表裡沒有一個選項能算出 AI 點擊率。
- 競品的真實份額。每個選項都是在抽樣回答，不是在測量總體。
- 修改一定生效的保證。被引用的來源里有好幾個是你不擁有的頁面。