Orkas Orkas
Ana sayfa Karşılaştır Claude Code ve Hermes Agent karşılaştırması
Dürüst karşılaştırma

Claude Code ve Hermes Agent:
birini siz yönlendirirsiniz, diğerini çalışır bırakırsınız.

Claude Code, siz izlerken bir deponun içinde derinlemesine çalışır. Nous Research'ün Hermes Agent'ı bir sunucuda veya masaüstü uygulamasından gözetimsiz çalışabilir. İlginç soru hangisinin daha akıllı olduğu değil, bir ana sürecin her birine ne kadar olanak sağlayabildiğidir: araçları, belleği, son oturuma geri dönmenin bir yolu. Ölçülen kısım budur.

Yan yana

Yetenek yetenek Claude Code ve Hermes Agent

Her biri dört satırda öne çıkıyor. “Ölçüldü” olarak işaretlenen satırlar, ne kadar iyi yazdığını değil, ana uygulamanın ajana neler sunabildiğini anlatır.

YetenekClaude CodeAnthropic kodlama ajanıHermes AgentNous Research
Tek bir depoda derinlemesine çalışmaModel sağlayıcısı tarafından tam da bunun için geliştirildiDepo uzmanı değil, genel amaçlı otonom ajan
Ana uygulamanın araçlarını ödünç alma <em>(ölçüldü)</em>Çalıştırma süresince ana uygulamanın araç köprüsünü kullanırKendi araçlarıyla çalışır; köprü bağlanmaz
Oturumdan sonra da kalan bellek <em>(ölçüldü)</em>Çağıran ajanın kalıcı belleğini okur ve güncellerAna uygulama ona bellek sağlayamaz
Kaldığı yerden devam etme <em>(ölçüldü)</em>Yerleşik sürdürme işlemiSürdürme tanıtıcısı yok; ana uygulama bunun yerine geçmişi yeniden iletir
Kimse izlemiyorken çalışmaSizin başlattığınız ön plan oturumlarıCron ve uzun süren işler, arayüzsüz, 24/7
Altta çalışan modeli seçmeBir Anthropic hesabı ve modelleriAçık kaynaklı; Nous Hermes dâhil kendi modelinizi kullanın
Sürecin çalıştığı yerOturum açık olduğu sürece makinenizKendi makineniz, bir VPS veya sunucusuz altyapı
Terminal dışındaki arayüzler üzerinden işlem yapmaBir terminal ve bir editörMesajlaşma platformları ve GitHub iş akışları

Üst yarıdaki ölçülmüş üç satır, aynı gerçeğin farklı açılardan görünümüdür: Claude Code bir ana uygulamaya gömülmek, Hermes ise ana uygulamanın kendisi olmak üzere tasarlandı. Bu tercihlerin hiçbiri bir kusur değil; ancak bir masaüstü uygulamasının araçlarını ve belleğini hangisine sunabileceğini belirliyor.

Bu karşılaştırma en son 27 Eylül 2026 tarihinde güncellenmiştir; güncel koşullar için her sağlayıcının sitesini kontrol edin.

Hangisi ne zaman seçilmeli?

Sürece dahil olup olmayacağınıza göre seçin

Şu durumlarda Claude Code'u seçin…

  • Değişiklikleri oluştukça inceliyor ve gidişatı düzeltiyorsunuz
  • Bir ana uygulamanın ona araçlar, bağlayıcılar ve bellek sunmasını istiyorsunuz
  • İş, tek bir depoda ve tek oturumda yapılıyor

Şu durumlarda Hermes Agent'ı seçin…

  • İşin yarın sabah da çalışıyor olması gerekiyor
  • Sohbet platformları ve GitHub üzerinden işlem yapmasına ihtiyacınız var
  • Tek bir model sağlayıcısına bağlı kalmayı kabul etmiyorsunuz
Bu bilgiler nereden geldi?

Ölçülmüş satırlar nasıl elde edildi?

Orkas, Claude Code, Codex, OpenCode, OpenClaw ve Hermes'i yerel CLI oturumları olarak çalıştırır. Ölçülmüş her satır, bunları yönetebilmek için uyması gereken bir sözleşmedir.

1

Claude Code'u harici bir CLI ajanı olarak ekleyin; araç köprüsüne ve ajan belleğine erişsin.

2

Bağımsız turlar için Hermes'i ekleyin; devam ettirme tanıtıcısı bulunmadığından Orkas görünür geçmişi yeniden aktarır.

3

İşin zamanlanmış, arayüzsüz yarısını Hermes'in zaten bulunduğu sunucuda bırakın.

FAQ

Claude Code ve Hermes Agent — sorularınız

Hermes Agent kodlama için Claude Code'un yerini alabilir mi?

Depoda doğrudan çalışmak için hayır. Claude Code, model sağlayıcısı tarafından tam da bunun için geliştirilmiştir ve bir ana uygulama ona proje dizini, araç köprüsü ve kalıcı bellek sağlayabilir. Hermes Agent bunların hiçbirini kabul etmez; çünkü başka bir uygulama tarafından yönetilmek için değil, yönetimi elinde tutmak için tasarlanmıştır.

Hermes neden geçmişinin yeniden gönderilmesine ihtiyaç duyuyor?

Çünkü bir devam ettirme işlemi sunmuyor. İkinci turun ilkini hatırlamasını isteyen bir ana uygulamanın iki seçeneği vardır: CLI'nin yeniden açabileceği kayıtlı bir oturum tanıtıcısı tutmak ya da görünür geçmişi tekrar göndermek. Claude Code ilkini sunar; Hermes'te ise kayıtlı bir tanıtıcının çalıştığını varsaymak yerine geçmişi yeniden göndermek dürüst bir yedek çözümdür.

İkisini birden kullanabilir miyim?

Yaygın kurulum budur. Hermes, zamanlanmış ve grafik arayüz gerektirmeyen işler için sunucuda kalır; Claude Code ise izlemek istediğiniz depo çalışmaları için bir masaüstü oturumunda çalışır. Orkas her ikisini de CLI arka uçları olarak sunar; böylece ikinci kısım Codex, OpenCode ve OpenClaw ile birlikte tek bir pencerede gerçekleşir. Hermes, Claude Code'u kendisi de çağırabilir: birlikte gelen bir beceri, kodlama görevlerini Claude Code CLI'a devreder.

Daha fazla karşılaştırma

Orkas'ın diğer araçlarla karşılaştırmasını görün

Yönlendirdiğiniz ajan ve çalışır halde bıraktığınız ajan, tek yerde

Orkas ücretsizdir ve MIT lisanslıdır. Claude Code, Codex, OpenCode, OpenClaw ve Hermes'i kendi makinenizde yerel oturumlar olarak yönetir.