Este não é realmente um ou outro. O Orkas traz um backend CLI para o OpenCode ao lado de Claude Code, Codex, OpenClaw e Hermes, então ele pode conduzir o OpenCode como um de seus agentes — e quando faz isso, a configuração de modelo é a do próprio OpenCode. A pergunta real é se você também precisa da metade do lançamento que não é código: as notas de versão, o vídeo de demo, a página de lançamento, o relatório ao cliente.
Ambos com licença MIT. Esta é a única comparação deste site em que o outro produto também é uma parte suportada deste.
| Recurso | OrkasEste site | OpenCodeAgente de código no terminal |
|---|---|---|
| Profundidade dentro de um repositório | Programar é um trabalho entre vários | Feito para isso: lê, edita, executa e testa o código |
| Separar planejar de executar | Você revisa o plano na conversa | Um agente plan somente leitura e um agente build com acesso total, a uma tecla de distância |
| Amplitude na escolha de modelos | Modelos oficiais gerenciados, ou sua própria chave | Dezenas de provedores, qualquer coisa compatível com OpenAI, e runtimes locais |
| Viver no terminal | Um app desktop; não existe linha de comando do Orkas | Primeiro uma TUI, com o app desktop mais recente |
| A metade do lançamento que não é código | Notas de versão, vídeo de demo, página de lançamento, tabela de preços, relatório ao cliente | Fora do que um agente de código faz |
| Passar um trabalho entre especialistas | Agentes nomeados com papéis distintos vão repassando | Build e plan, ambos voltados ao repositório |
| Um colega que nunca abre um terminal | Um app desktop com quem você conversa | Uma interface de terminal, antes de tudo |
| Rodar o próprio OpenCode como um de seus agentes | O OpenCode é um backend CLI suportado — o Orkas o conduz | Ele é o agente, não quem rege |
A última linha é o formato honesto deste par. O Orkas traz um backend para o OpenCode ao lado de Claude Code, Codex, OpenClaw e Hermes, e quando ele roda o OpenCode a configuração de modelo é a do próprio OpenCode — inclusive uma local, se for assim que você a configurou. Então a pergunta prática não é qual instalar. É se você também precisa do trabalho que acontece depois que o código compila.
Você provavelmente não precisa escolher um — Use cada ferramenta no trabalho para o qual foi criada e passe os arquivos resultantes ao Orkas quando precisar de uma entrega coordenada e revisável.
O OpenCode fica ao lado de Claude Code, Codex, OpenClaw e Hermes como um agente CLI que o Orkas pode conduzir.
Mantenha o OpenCode instalado e configurado exatamente como está, modelo local incluído.
Adicione-o no Orkas como agente CLI. O passo de código passa a rodar com as configurações de modelo do próprio OpenCode.
Deixe os outros agentes cuidarem do resto do lançamento — as notas, o vídeo, a página, o relatório.
Sim. O OpenCode é um dos backends de agente CLI que o Orkas traz, ao lado de Claude Code, Codex, OpenClaw e Hermes. O Orkas invoca o binário do OpenCode que você já tem instalado, e a escolha do modelo continua na configuração do próprio OpenCode.
Na verdade não, e não é essa a intenção. Ambos têm licença MIT, mas o OpenCode é um agente de código feito para profundidade dentro de um repositório e o Orkas é uma equipe em que programar é um trabalho entre vários. Trocar o OpenCode pelo Orkas seria abrir mão de profundidade no repositório por uma amplitude que talvez você não precise.
Não. O Orkas é uma aplicação desktop e não existe uma linha de comando do Orkas. Ele pode invocar agentes de terminal como parte de uma tarefa, mas você conduz o próprio Orkas pela janela, não por um shell.
A metade do lançamento que não é código: notas de versão, um vídeo de demo, a página de lançamento, páginas de comparação e SEO, um deck editável, o relatório que você envia ao cliente. São agentes especialistas distintos trabalhando nas mesmas pastas.
Gratuito, licença MIT, e trabalha nos arquivos que já estão na sua máquina.
