İki kişilik bir Shopify mağazası, markanın ChatGPT ve Gemini'de nasıl göründüğünü denetletmek için bir ajansa yaklaşık $3,000, ardından takibi sürdürmek için ayda $400 ödemeye çok yaklaşmıştı. İşletme sahibi, araçların artık kabaca aynı işi bu tutarın çok küçük bir kısmına yaptığını fark etmiş ve bir ajansın, bir aracın yapamadığı neyi yaptığını sormuştu. Seksen bir yanıtın ardından işe yarayanlar üç cümleye sığıyordu; bu yazının omurgasını da onlar oluşturuyor.
Aşağıda, bu hafta her sağlayıcının sayfasından alınan fiyatlarla, teklifin yanıt motorlarının gerçekten adını verdiği araçlarla karşılaştırması; aynı soruyu ChatGPT ve Google AI Mode'a sorduğumuzda olanlar; Orkas'ın yerleşik SeoGeoAgent ajanının sıkıcı kısımları nerede üstlendiği de dâhil, adım adım kendiniz yapabileceğiniz sürüm yer alıyor.
$3,000 gerçekte ne satın alır?
Teklifi özüne indirgediğinizde ajans denetimi ile yazılım denetiminin yapısı aynıdır: bir istem kümesi, bir motor listesi, nerede anıldığınızı veya kaynak gösterildiğinizi içeren bir tablo, sizin yerinize görünen rakipler ve bir düzeltme listesi. Değişen şey, istemleri kimin yazdığı, kaç motora sorulduğu ve düzeltme listesini birinin uygulayıp uygulamadığıdır.
Tartışma, fiyat konusunda kendi yanıtını verdi. Bir ajans sahibi, tam denetimi £450 ve aylık £50 karşılığında yaptıklarını yazdı. Başka bir okur, ajansın ancak denetim sizin yapamayacağınız işlere dönüştüğünde ek ücreti hak ettiğini söyledi: ürün verilerini düzeltmek, kaynak kapsamını iyileştirmek, eksik karşılaştırma içeriklerini yazmak ve bunların nitelikli trafiği veya satışları etkileyip etkilemediğini ölçmek. Üçüncü bir kişi, gerçek müşterilerin satın almadan önce soracağı yirmi ila otuz soruyu seçip önce elle test etmeyi önerdi.
Dolayısıyla herhangi bir teklife sorulacak soru “ne raporlayacaksınız” değil, “neyi değiştireceksiniz” olmalı. $299 karşılığında oluşturabileceğiniz veya bir aracın deneme sürümünde ücretsiz okuyabileceğiniz bir rapor $3,000 etmez. Altı haftalık sayfa yeniden yazımı ve iletişim çalışması bu tutarı hak edebilir.
Fiyat tablosu
Aşağıdaki fiyatlar 16 Eylül 2026 tarihinde her sağlayıcının kendi sayfasından alınmıştır. Sağlayıcılar planlarını pek duyurmadan değiştirebilir; satın almadan önce kontrol edin.
| Seçenek | Ödeyeceğiniz tutar | Elde edecekleriniz | Nerede sona eriyor? |
|---|---|---|---|
| Tartışmadaki ajans teklifi | $3,000 denetim, ardından aylık $400 | Markanın ChatGPT ve Gemini'de nasıl göründüğüne ilişkin denetim ve sürekli izleme | Uygulama kapsama yazılmadıysa önerilerle sona erer |
| Aynı tartışmadaki alternatif ajans teklifi | £450 denetim, ardından aylık £50 | Paylaşımı yapan ajans sahibinin ifadesiyle “tam denetim” | Teslimatın yapısı aynı; iki teklif arasındaki oran yaklaşık altıya bir |
| CiteScore | Ücretsiz 20 istemlik tarama; tek seferlik $299 denetim; aylık $69'dan (50 istem) veya aylık $149'dan (100 istem) başlayan takip; $1,500 “Fix Sprint” | $299 tutarındaki denetim ChatGPT, Gemini, Claude ve Perplexity'de 100 istem çalıştırır, kaynak gösterimlerini haritalar, 25 sayfayı denetler ve yaklaşık 30 dakikada 90 günlük bir plan sunar. Fix Sprint buna altı haftalık sayfa yeniden yazımı, makale ve kaynak gösterilmek için iletişim çalışması ekler | Kendi kendine kullanım; uygulama $1,500'lık planda |
| Otterly.AI | 15 istem için aylık $29; 100 için $189; 400 için $489; ücretsiz deneme | ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity ve Copilot'ta günlük takip. Gemini ve Google AI Mode aylık $9'dan, Claude $29'dan başlayan ek paketlerle sunulur | Yalnızca izleme; istemleri ve düzeltmeleri siz yazarsınız |
| AppearAI (Shopify App Store) | Ücretsiz plan; tek seferlik $19.90 tam rapor | Shopify yönetim panelinden yapay zekâ görünürlük puanı, 20 alıcı sorusu, her soru için rakiplerin anlık durumu ve içerik ipuçları | Yalnızca Shopify; Haziran 2026'da kullanıma sunuldu ve yazı hazırlanırken tek bir değerlendirmesi vardı |
| Profound | ChatGPT'de bir defalık 10 istemlik ücretsiz deneme; geri kalan her şey özel fiyatlandırılır | Kurumsal planda SSO ve SOC 2 ile birlikte dokuz adede kadar yanıt motorunun takibi | Herkese açık fiyat yok; üçüncü taraf bir karşılaştırmada aylık $399'dan başlayan fiyatla listeleniyor |
| Orkas'ta kendiniz | Uygulama ücretsizdir; model kullanımı tüketim üzerinden ücretlendirilir veya kendi API anahtarınızı kullanabilirsiniz (fiyatlandırma) | Kendi istem listeniz, alıcılarınızın gerçekten kullandığı motorlar ve gelecek ay yeniden çalıştırabileceğiniz bir dosya. Referans çalışmamız: iki motorda 24 soru, her yanıtı okumak dâhil bir öğleden sonra | Zamanınız ve bir ölçümden ziyade bir örneklem — sondaki sınırlamalara bakın |
Sorunun kendisini sorduğumuzda ne oldu?
Eylül 2026'da tartışmadaki soruyu neredeyse kelimesi kelimesine ChatGPT'ye ve Google'ın AI Mode'una yönelttik, her birinin hangi kaynakları gösterdiğini kaydettik.
ChatGPT, Shopify'ın dört resmî sayfasını bulup kaynak gösterdi; başka hiçbir şey yoktu: ne araç adı ne ajans. AI Mode, üç adımlı bir çerçeveyle “kendiniz yapın” yanıtını verdi: ücretsiz tarama, elle istem kontrolü, ardından site dışı güven sinyalleri. Bir Yotpo denetim rehberini, bir iletişim ajansının yedi adımlı kontrol listesini, Reddit tartışmasının kendisini ve üç araç sayfasını kaynak gösterdi: CiteScore'un denetim sayfası, AppearAI'ın App Store kaydı ve Otterly'nin adını veren üçüncü taraf bir fiyat karşılaştırması.
Buradan iki sonuç çıkıyor. Adı verilen araçlar, herkese açık fiyatı ve bir karşılaştırma yazısının bağlantı verebileceği sayfası olanlar. Ayrıca yanıt motorlarının kendileri de iki kişilik bir mağazaya işi kendisinin yapmasını öneriyor; sırada anlatılan yol da bu.
Beş adımda kendiniz yapın
Bu, beş adımlı ürün önerisi kontrolümüzün maliyetlendirilmiş hâlidir. Bir adımı Orkas'ın yerleşik SeoGeoAgent ajanı yapabiliyorsa bu belirtilir; buradaki hiçbir işlem onu gerektirmez.
1. Soruları marka adı kullanmadan yazın
Bir müşterinin satın almadan önce yazacağı biçimde yirmi ila kırk soru: best <product type> for <use>, <product type> that <constraint>, alternatives to <the obvious brand>. Marka adı içeren birkaç soruyu da tutun, ancak yalnızca kontrol amacıyla: “what is <your brand>” diye sorulduğunda model, sorunun yapısı gereği adınızı söyler; dolayısıyla markalı bir satır görünürlüğü ölçemez. Yukarıdaki ücretli seçeneklerin hepsi bu listenin bir sürümünü çalıştırır; istemleri alıcılarınızın gerçekten nasıl sorduğunu yakalayamayan $299 tutarındaki bir denetim, yanlış soruya verilmiş $299 tutarında bir yanıttır.
Orkas'ta ajanın geo-probe becerisi, sitenizi tarayarak aday bir liste oluşturur; markanızı içeren, üç kelimeden kısa veya on iki kelimeden uzun olan ya da bir motorun yanlış sektör için yanıtlayacağı belirsiz bir kısaltma kullanan adayları eler. Her elemenin nedenini belirtir.
2. Alıcılarınızın kullandığı motorlarda çalıştırın
En azından ChatGPT ve Google AI Mode; kategoriniz oralarda yer alıyorsa Perplexity ve Claude. Her yanıt için dört şeyi kaydedin: anılma, bağlantıyla kaynak gösterilme, hangi rakiplerin hangi sırayla göründüğü ve kaynak gösterilen her URL. Önceki soruların sonraki yanıtlara sızmaması için ChatGPT'nin geçici sohbetini ve AI Mode'un “kişiselleştirme olmadan dene” seçeneğini kullanın. Yaklaşık her on sorguda bir ara verin; vermezseniz Google bir doğrulama sayfası gösterir.
Orkas'ta bir ajanın paylaşılan tarayıcı sekmesini gözünüzün önünde yönetmesine izin verebilir veya yanıtları yapıştırabilirsiniz; her iki durumda da puanlama için kontrole geri aktarılırlar. Kullanıma göre ücretlendirilen maliyet, yaklaşık elli yanıtı okumak için harcanan model tokenlarıdır.
3. Puanlayın ve sayının türünü belirtin
Yalnızca marka adı içermeyen satırlardaki görünürlük payı. Güvenilir sinyal olduğu için kaynak gösterilme oranı — alan adınıza verilmiş gerçek bir bağlantı — ayrıca hesaplanır. Rakip payı. Bir de marka sözcüğünün, eş adlı başka bir şey yerine sizi ifade ettiğini kanıtlayan herhangi bir bağlam olmadan geçtiği belirsiz anılmalar için bir kategori. geo-probe puanlama işlemi tam olarak bunları döndürür ve sonucu ancak her yanıt bilgi getirme yeteneği olan bir çalıştırmadan geldiyse Ölçüldü olarak işaretler; modelin belleğinden gelen bir anılma, kaynak gösterimi değildir ve öyle raporlanmaz.
4. Puanı değil, kaynağı düzeltin
İki tür düzeltme vardır. Kendi sayfalarınızda alışıldık işler: güncelliğini yitirmiş bilgiler, eksik karşılaştırma içerikleri, yapılandırılmış veri, sayfanın üç cümlede alıntılanabilir olup olmadığı. SeoGeoAgent'ın diagnose modu, bir sayfanın teknik SEO'sunun yanı sıra GEO açısından kaynak gösterilebilirliğini puanlar ve bir eylem planı sunar; apply modu, her düzenlemeyi onaylamanızın ardından bunları yerel deponuzda uygular, sonra düzenlenen kaynağı yeniden tarar.
Sayfalarınızın dışında ise daha büyük bir etki alanı vardır. Kendi çalıştırmalarımızda, marka adı içermeyen soruların yanıtları mağaza ana sayfalarından çok daha sık Reddit tartışmalarını, sağlayıcı bloglarını, App Store kayıtlarını ve karşılaştırma yazılarını kaynak gösterdi. Buradaki eylem listesi, güncelliğini yitirmiş bilgileri gerçekten bulundukları yerde düzeltmek, kategorinizde kimsenin yazmadığı karşılaştırma sayfasını eklemek ve alıcılarınızın okuduğu gerçek tartışmaları yanıtlamaktır. Bir pasajın neden alıntılanıp diğerinin alıntılanmadığını ChatGPT tarafından kaynak gösterilmek üzerine notumuzda.
5. Şimdi başlangıç ölçümünü alın, dört hafta sonra yeniden çalıştırın
İlk çalıştırmayı kaydedin. Monitor modu, sağlık ve GEO puanlarını içeren bir başlangıç kaydı tutar; böylece ikinci çalıştırma yeniden tartışılmak yerine karşılaştırılabilir. Bir değişiklikten sonraki ilk hafta içinde yeniden ölçüm yapmayın; modelin görebildiği meta veriler haftalarca geriden gelir. Ayrıca her çalıştırmayı bir örneklem olarak değerlendirin: bir değişikliğe inanmadan önce soruyu üç farklı günde tekrarlayın.
Hangi sorularda göründüğünüzü takip etmekten boşlukları sayfalara dönüştürmeye kadar tüm döngü, arama ve yapay zekâ yanıtlarında görünürlük kullanım senaryosunda yer alır.
Ödeme yapmak ne zaman doğru seçimdir?
- Eksik sayfaları kendiniz yazamıyorsunuz. Altı haftalık bir uygulama paketi veya £450'lık ajansla, bir gösterge paneli değil, yazım ve iletişim çalışması satın alırsınız. Buna değebilir.
- Dört motorda yüz istemin günlük takibine ihtiyacınız var. $69 ile $189 aralığındaki bir abonelik, harcanacak saatlerden daha ucuzdur.
- Shopify kullanıyorsunuz ve on dakikada yirmi soruluk bir değerlendirme istiyorsunuz. Ardından kendi listenizi yazdığınız sürece $19.90, ilk bakış için makul bir fiyattır.
- Bir şeyi değiştirmeden aylık izlemeye para ödemeyin. Sayının değişmesini sağlayacak hiçbir şey yoktur. İstemlerini sizin yazmadığınız bir gösterge paneline de ödeme yapmayın.
Seçeneklerin hiçbirinin sunmadıkları
- Trafik. Google Search Console'un üretken yapay zekâ raporunun API'si yoktur ve yapısı gereği yalnızca gösterimleri raporlar; tablodaki hiçbir seçenek yapay zekâ tıklama oranını hesaplayamaz.
- Bir rakibin gerçek payı. Her seçenek yanıtları örnekler; tüm evreni ölçmez.
- Bir düzeltmenin yayılacağına dair garanti. Kaynak gösterilen sayfaların bir kısmı size ait değildir.