Orkas Orkas
Accueil Comparer Codex ou OpenCode
Comparaison transparente

Codex vs OpenCode :
l’un est l’Agent du fournisseur, l’autre est à vous pour le forker.

Les deux sont des Agents de programmation en terminal et tous deux sont open source. Les différences qui changent réellement votre quotidien sont le compte requis, le nombre de fournisseurs de modèles accessibles et le contrôle qu’un processus hôte peut leur accorder. Ce dernier groupe est mesuré : Orkas fournit les deux comme moteurs CLI et doit respecter le contrat de chacun.

Côte à côte

Codex et OpenCode, capacité par capacité

Quatre lignes reviennent à chacun. Les lignes marquées « mesuré » correspondent à ce qu’un hôte observe en les pilotant, pas à une liste de fonctionnalités issue de la documentation de l’un ou l’autre projet.

CapacitéCodexAgent de programmation d’OpenAIOpenCodeAgent de programmation en terminal, MIT
Exécuter la tâche en dehors de votre machineUne version cloud s’exécute sur l’infrastructure d’OpenAISur votre machine uniquement
Dans l’éditeur que vous utilisez déjàExtensions pour VS Code, Cursor et WindsurfExtensions pour VS Code, Cursor, Windsurf et VSCodium
Lui répondre en cours d’exécution <em>(mesuré)</em>Accepte un nouveau message pendant une exécutionLe tour doit d’abord se terminer
Modes d’autorisation configurables par un hôte <em>(mesuré)</em>Hériter, demander à chaque fois ou accès completAccès complet uniquement
Démarrer sans compte chez un fournisseurLa configuration OpenAI utilise ChatGPT ou une clé API ; les fournisseurs locaux n’exigent ni l’un ni l’autreMIT ; utilisez la clé que vous possédez déjà
Étendue du choix de modèlesOpenAI, fournisseurs personnalisés compatibles et modèles locauxDes dizaines de fournisseurs, tout service compatible avec OpenAI et des moteurs d’exécution locaux
Séparer la planification de l’actionUn seul Agent, encadré par des modes d’approbationUn Agent de planification en lecture seule et un Agent de réalisation avec accès complet, accessibles d’une touche
Créer un fork de l’outil dont vous dépendezL’interface en ligne de commande est open source ; le service hébergé ne l’est pasUne base de code MIT unique que vous pouvez forker et exécuter vous-même

Les lignes trois et quatre, ainsi que le comportement de reprise, correspondent aux observations d’Orkas lorsqu’il pilote chaque CLI : elles décrivent donc le contrat offert à un hôte, pas la qualité du code produit par chaque Agent. Aucun des deux projets ne publie de chiffre que nous reprendrions ici.

Ce comparatif a été mis à jour le 21 septembre 2026 ; consultez le site de chaque fournisseur pour les conditions actuelles.

Quand choisir l’un ou l’autre

Choisissez selon votre compte et vos clés, pas selon le benchmark

Choisissez Codex si…

  • Un abonnement ChatGPT couvre déjà votre équipe
  • Vous préférez le workflow de Codex dans votre éditeur
  • Vous voulez que les tâches longues continuent lorsque votre ordinateur portable se met en veille

Choisissez OpenCode si…

  • Vous préférez ne pas vous engager auprès d’un seul fournisseur de modèles
  • Vous voulez que le modèle s’exécute sur votre propre machine
  • Vous aimez passer de la planification à la réalisation d’une seule touche
Origine des informations

D’où viennent ces chiffres

Orkas est une application de bureau qui exécute Claude Code, Codex, OpenCode, OpenClaw et Hermes sous forme de sessions locales. Les lignes mesurées ci-dessus décrivent le contrat que chacun offre à un hôte.

1

Installez les deux et gardez vos deux comptes connectés — Orkas utilise les CLI et les comptes que vous possédez déjà.

2

Ajoutez chacun comme Agent CLI externe. Ils disposent de sessions locales distinctes et s’exécutent en parallèle dans une même fenêtre.

3

Envoyez la même tâche aux deux et lisez leurs réponses côte à côte, dans le même chat.

FAQ

Codex et OpenCode — vos questions

Puis-je exécuter Codex et OpenCode en même temps ?

Oui, depuis une seule fenêtre de bureau. Dans Orkas, chaque Agent externe possède sa propre session CLI locale : les deux s’exécutent en parallèle et leurs résultats arrivent dans le même chat. Codex accepte aussi un nouveau message en cours d’exécution ; OpenCode termine d’abord le tour.

OpenCode remplace-t-il directement Codex ?

Codex et OpenCode proposent tous deux des intégrations aux éditeurs ; leurs workflows et fonctions diffèrent. Les comparaisons des contrôles de l’hôte sur cette page décrivent ce que prennent en charge les adaptateurs CLI actuels d’Orkas.

Auquel un hôte peut-il accorder davantage de contrôle ?

Codex. Piloté depuis Orkas, il accepte les trois modes d’autorisation — hériter, demander à chaque fois, accès complet — et un champ natif d’instruction développeur conservé dans la session. OpenCode fonctionne uniquement en accès complet et reçoit ses instructions durables dans le premier tour utilisateur.

OpenCode Go est-il la même chose qu’OpenCode ?

Non. OpenCode Go est un abonnement payant de l’équipe OpenCode : pour un forfait mensuel fixe de US$10 selon sa documentation, il donne à la CLI OpenCode, ou à un autre Agent de programmation, un accès mesuré à des modèles de code hébergés à poids ouverts. OpenCode lui-même reste l’Agent MIT que vous utilisez avec la clé que vous possédez déjà. « OpenCode Go vs Codex » compare donc en réalité un abonnement de modèles à l’Agent et aux modèles d’OpenAI, pas deux Agents côte à côte.

Autres comparaisons

Découvrez comment Orkas se compare aux autres outils

Exécutez les deux et cessez de deviner lequel l’emporte

Orkas est gratuit et sous licence MIT. Il pilote Claude Code, Codex, OpenCode, OpenClaw et Hermes sous forme de sessions locales sur votre propre machine.