يضع كلاهما وكيل ذكاء اصطناعي مسؤولًا عن صنع فيديو من البداية إلى النهاية، ويصل كلاهما إلى نماذج التوليد نفسها — Seedance وKling وVeo وRunway وHailuo وVidu. هذه الطبقة متداخلة. يكمن الفرق الحقيقي عند الطرفين. OpenMontage مستودع مرخّص بموجب AGPLv3 تركّبه باستخدام Python وNode وFFmpeg، وتتحكم فيه من مساعد برمجة تستخدمه بالفعل، وتربطه بكل مزوّد نماذج باستخدام مفتاحك الخاص. أما Orkas فهو تطبيق مكتبي مرخّص بموجب MIT: تتوفر النماذج نفسها ضمن فئة مُدارة، لذا لا ينتظر الفيديو الأول إعداد بيئة أو مجموعة مفاتيح API.
كلاهما نظام لإنتاج الفيديو تديره الوكلاء ويصل إلى نماذج التوليد نفسها. أحدهما مستودع تجمعه؛ والآخر تطبيق تثبّته.
| القدرة | Orkasهذا الموقع | OpenMontageنظام فيديو مفتوح المصدر قائم على الوكلاء |
|---|---|---|
| العمل داخل مساعد برمجة تستخدمه بالفعل | تطبيق سطح مكتب مستقل | يُثبَّت داخل Claude Code أو Cursor أو Copilot أو Windsurf أو Codex |
| تعديل خط الإنتاج نفسه | يمكن إضافة المهارات؛ لكن خط المعالجة ليس متاحًا ملفًا بملف | 12 خط معالجة، وأكثر من 100 أداة، وأكثر من 700 ملف مهارات، كلها قابلة للقراءة والتعديل |
| لقطات جاهزة وموسيقى تصويرية | يستخدم المسار الموسيقي ملفًا توفّره أنت؛ لا يوجد بحث مدمج عن مواد جاهزة مجانية | جلب مواد من Pexels وPixabay وUnsplash، إضافة إلى Suno للموسيقى التصويرية |
| الإنتاج دون مفتاح مدفوع واحد | سجّل الدخول، ثم ولّد المحتوى عبر الخدمة المُدارة أو باستخدام مفتاحك الخاص | يوفّر make setup أداة Piper لتحويل النص إلى كلام دون اتصال، وRemotion وFFmpeg — دون حاجة إلى مفتاح مدفوع |
| الوصول إلى لقطة مولّدة | Seedance 2.0 وKling 3.0 Turbo وVeo 3.1 وRunway Gen-4.5 وHailuo 2.3 وVidu Q3 Pro، عبر خدمة مُدارة أو باستخدام مفتاحك الخاص | يصل إلى النماذج نفسها، لكنك تسجّل لدى كل مزوّد وتعدّه بنفسك |
| الوصول إلى أول فيديو لك | ثبّت تطبيق سطح المكتب وابدأ | Python 3.10+ وNode 18+ وFFmpeg أولًا؛ لا توجد صورة Docker رسمية |
| الواجهة | تطبيق رسومي كامل — عاين وراجع وعدّل في المكان نفسه | لا توجد واجهة رسومية؛ يُشغَّل من مساعد البرمجة لديك، مع لوحة Backlot محلية |
| الترخيص | MIT | AGPLv3 — التزامات تخص البرمجيات؛ ولا تشمل المخرجات إلا إذا كان محتواها نفسه عملًا مشمولًا بالترخيص |
أول صفين أعلاه يمثلان قيودًا قاطعة هنا، لا تفضيلات: Orkas تطبيق مستقل ولا يمكن تثبيته داخل مساعد برمجة تستخدمه بالفعل، وخط المعالجة فيه ليس مفتوحًا ملفًا بملف كما هو الحال في OpenMontage. إذا كان أي من هذين الأمرين ما تبحث عنه، فـOpenMontage هو الخيار، ولا يغيّر شيء مما يلي ذلك. لاحظ ما لا تتضمنه تلك القائمة — نماذج التوليد نفسها. فكلاهما يصل إلى Seedance وKling وVeo وRunway؛ والفرق الوحيد هو ما إذا كنت ستعدّ كل مزوّد بنفسك أو تبدأ عبر خدمة مُدارة.
حُدّثت هذه المقارنة آخر مرة في 27 سبتمبر 2026؛ راجع موقع كل مزوّد للاطلاع على الشروط الحالية.
ربما لا ينبغي أن تختار واحدًا فقط — استخدم كلًا منهما للمهمة التي صُمّم لها، ومرّر الملفات الناتجة إلى Orkas عندما يحتاج المُخرج أيضًا إلى صور ثابتة أو شرائح أو نص مكتوب يرافقه.
لا يكلّفك الاحتفاظ بكليهما شيئًا — فكلاهما مفتوح المصدر، وكلاهما يوجد على الجهاز نفسه.
اترك أعمال المونتاج التي تحتاج إلى جلب لقطات جاهزة أو توليد موسيقى تصويرية لـOpenMontage.
أرسل الفيديو التوضيحي ومقطع الإطلاق والنسخة المزودة بتعليقات نصية إلى Orkas.
كلاهما يعمل على المجلدات نفسها، لذا لا حاجة إلى نقل أي شيء بينهما.
نعم. لدى Orkas مسار توليد يصل إلى Seedance 2.0 وKling 3.0 Turbo وVeo 3.1 وRunway Gen-4.5 وHailuo 2.3 وVidu Q3 Pro، ويمكنه تشغيلها ضمن فئة تديرها Orkas أو باستخدام مفتاح مزوّدك الخاص. لا يكمن الفرق في النماذج المتاحة، بل في كيفية البدء: يتوقع OpenMontage منك التسجيل لدى كل مزوّد وضبط المفاتيح بنفسك، بينما يستطيع Orkas إنتاج لقطة مولّدة ضمن الفئة المُدارة مباشرةً بعد تسجيل الدخول.
كلاهما مفتوح المصدر ويعمل على جهازك، ويتقاطعان في نماذج التوليد. يكمن الفرق في الشكل والترخيص: OpenMontage مستودع مرخّص بموجب AGPLv3 تركّبه وتتحكم فيه من مساعد برمجة، أما Orkas فهو تطبيق مكتبي مرخّص بموجب MIT تثبّته. والحدود التي يجب توضيحها بصراحة هي أن Orkas لا يمكن تثبيته داخل مساعد برمجة تستخدمه بالفعل، وأن مسار عمله ليس مفتوحًا ملفًا بملف.
لا يخضع فيديو عادي جرى تصييره لترخيص AGPLv3 لمجرد أن OpenMontage أنتجه. ينص الترخيص على أن المخرجات لا تخضع له إلا إذا كان محتواها يشكّل عملًا مشمولًا بالترخيص. وتبرز أهمية الترخيص إذا عدّلت OpenMontage ثم أعدت توزيعه أو أتحته للآخرين عبر شبكة؛ فعندئذ تنطبق التزامات AGPL على ذلك البرنامج. أما Orkas فيستخدم ترخيص MIT الذي لا يتضمن شرطًا كهذا. يصف هذا نطاق الترخيص، لا الملكية، ولا يُعد مشورة قانونية.
لا يفرض أي منهما رسومًا على البرنامج نفسه؛ فالتكلفة هي استخدام النماذج التي تشغّله. تقدر مراجعة منشورة من طرف ثالث لـ OpenMontage استدلال الوكيل اللازم لفيديو مدته 60 ثانية بما بين 200,000 و500,000 رمز — أي نحو 3 إلى 7 دولارات أمريكية وفق تسعير Claude Opus، قبل تكاليف الأصول — بينما تذكر مواد المشروع نفسه رقمًا أقل بكثير. وفي الحالتين، تضيف اللقطات المولّدة رسوم نموذج الفيديو لكل مقطع، بينما لا تضيفها المشاهد المركّبة بلغة HTML. وتعتمد تكلفتك الفعلية على نسبة المشاهد المولّدة في الفيديو والنموذج الذي تختاره لأي منهما.
لدى Orkas طريقة مخصصة لذلك. يُولّد بورتريه أمامي واحد مرة واحدة، ثم يُثبّت مرجعًا أساسيًا للشخصية ولا يُعاد توليده مطلقًا؛ وتختار كل لقطة لاحقة مراجعها وفق قاعدة تفضّل إطارًا حديثًا من زاوية الكاميرا نفسها، ثم إطارًا أقدم، ثم البورتريه وحده. وتُوصف الحركة بالسمات المرئية بدلًا من الاسم، لأن النموذج يعتمد على البكسلات لا على التسميات. ويمكنك أيضًا رفع صورة لتصبح ذلك المرجع مباشرةً. ويوثّق OpenMontage كذلك سلاسل تحافظ على اتساق الشخصيات باستخدام صور مرجعية وأدوات هوية خاصة بالمزوّد مثل Soul ID. والفرق في التنسيق: يثبّت Orkas بورتريه واحدًا مرجعًا للشخصية ويطبّق ترتيبًا صريحًا للمراجع بين اللقطات؛ أما OpenMontage فيزوّد وكيل البرمجة بإرشادات المزوّد، لذا تختلف طريقة الحفاظ على الاستمرارية باختلاف المزوّد المختار.
يعالج كلاهما ذلك بطريقتين مختلفتين. يدير OpenMontage ميزانية: يقدّر التكلفة قبل التنفيذ، ويحجز المبلغ قبل الاستدعاء، ويتوقف مؤقتًا عند تجاوز حد لكل إجراء، ويضع سقفًا للإجمالي، ويوفر أوضاع المراقبة والتحذير وفرض السقف. أما Orkas فيشترط الموافقة على كل محاولة: قبل أي توليد مدفوع، يذكر العدد الدقيق للقطات والشخصيات مع تقدير الرصيد المطلوب وينتظر الموافقة، ويعتمد افتراضيًا ست لقطات وثلاث شخصيات لكل فيديو، ويتجاوز توليد إطار نهائي لا تحتاج إليه اللقطة، ولا يفرض رسومًا على استدعاء لم يُرسل إلى المزوّد أصلًا. لا يتفوق أحدهما مطلقًا — أحدهما يحمي الميزانية الإجمالية، والآخر يحمي كل معاملة.
مجاني، وبترخيص MIT، ويعمل على الملفات الموجودة بالفعل على جهازك.
