दो लोगों का एक Shopify स्टोर इस बात की जाँच के लिए एजेंसी को लगभग $3,000 देने वाला था कि ब्रांड ChatGPT और Gemini में कैसे दिखाई देता है, और फिर निगरानी जारी रखने के लिए $400 प्रति माह। मालिक ने देखा था कि अब टूल इसी तरह का काम बहुत कम कीमत में कर लेते हैं, और पूछा कि एजेंसी ऐसा क्या करती है जो टूल नहीं कर सकता। इक्यासी जवाबों के बाद, उपयोगी बातें तीन वाक्यों में समा गईं, और वही इस लेख का आधार हैं।
नीचे: एजेंसी की बताई फ़ीस की तुलना उन टूलों से जिनका उत्तर इंजन वास्तव में नाम लेते हैं, इस सप्ताह हर विक्रेता के पेज से ली गई कीमतों के साथ; ChatGPT और Google AI Mode से यही सवाल पूछने पर क्या हुआ; और स्वयं करने का चरण-दर-चरण तरीका, जिसमें बताया गया है कि Orkas में शामिल SeoGeoAgent कहाँ उबाऊ हिस्से सँभालता है।
$3,000 में वास्तव में क्या मिलता है
प्रस्ताव की सजावट हटा दें तो एजेंसी और सॉफ़्टवेयर की ऑडिट की बनावट एक जैसी होती है: प्रॉम्प्ट का समूह, इंजनों की सूची, आपके उल्लेख या स्रोत-संदर्भों की तालिका, आपकी जगह दिखाई देने वाले प्रतिस्पर्धी और सुधारों की सूची। अंतर यह है कि प्रॉम्प्ट किसने लिखे, कितने इंजनों से पूछा गया और क्या कोई सुधारों की सूची लागू भी करता है।
चर्चा में कीमत का जवाब भी मिला। एक एजेंसी मालिक ने लिखा कि वे पूरी ऑडिट £450 में और उसके बाद £50 प्रति माह में करते हैं। दूसरे पाठक ने कहा कि एजेंसी अधिक फ़ीस की हकदार तभी होती है जब ऑडिट ऐसे काम में बदले जो आप खुद नहीं कर सकते: उत्पाद डेटा ठीक करना, स्रोतों में मौजूदगी बढ़ाना, गायब तुलना-सामग्री लिखना और मापना कि इनमें से किसी चीज़ से प्रासंगिक ट्रैफ़िक या बिक्री बढ़ी या नहीं। तीसरे ने सुझाव दिया कि खरीदने से पहले वास्तविक ग्राहकों द्वारा पूछे जाने वाले बीस से तीस सवाल चुनकर पहले हाथ से जाँचें।
इसलिए किसी भी मूल्य-प्रस्ताव पर सवाल "आप क्या रिपोर्ट करेंगे" नहीं, बल्कि "आप क्या बदलेंगे" होना चाहिए। जिस रिपोर्ट को आप $299 में बना सकते थे या किसी टूल के मुफ़्त ट्रायल में पढ़ सकते थे, वह $3,000 की नहीं है। छह सप्ताह तक पेज दोबारा लिखना और संपर्क करना उतने का हो सकता है।
कीमतों की तालिका
नीचे की कीमतें 16 सितंबर 2026 को प्रत्येक विक्रेता के अपने पेज से ली गई हैं। विक्रेता अक्सर बिना बड़ी घोषणा के प्लान बदल देते हैं; खरीदने से पहले जाँच लें।
| विकल्प | आप कितना भुगतान करते हैं | आपको क्या मिलता है | इसकी सीमा |
|---|---|---|---|
| चर्चा में एजेंसी की बताई फ़ीस | ऑडिट के लिए $3,000, फिर $400 प्रति माह | ChatGPT और Gemini में ब्रांड कैसे दिखाई देता है, इसकी ऑडिट और लगातार निगरानी | अगर कार्य-दायरे में अमल लिखित रूप से शामिल न हो, तो सुझावों पर समाप्त |
| उसी चर्चा में दूसरी एजेंसी की बताई फ़ीस | ऑडिट के लिए £450, फिर £50 प्रति माह | इसे पोस्ट करने वाले एजेंसी मालिक के शब्दों में, “पूरी ऑडिट” | काम का स्वरूप एक जैसा; दोनों बताई गई फ़ीसों का अनुपात लगभग छह से एक है |
| CiteScore | 20 प्रॉम्प्ट की मुफ़्त जाँच; $299 में एक बार की ऑडिट; निगरानी $69 प्रति माह से (50 प्रॉम्प्ट) या $149 प्रति माह (100 प्रॉम्प्ट); $1,500 का “Fix Sprint” | $299 की ऑडिट ChatGPT, Gemini, Claude और Perplexity पर 100 प्रॉम्प्ट चलाती है, स्रोत-संदर्भों का मानचित्र बनाती है, 25 पेजों की जाँच करती है और लगभग 30 मिनट में 90 दिनों की योजना देती है। Fix Sprint में छह सप्ताह तक पेज दोबारा लिखना, लेख तैयार करना और स्रोत-संदर्भ पाने के लिए संपर्क करना जुड़ता है | स्वयं इस्तेमाल करने की सुविधा; सुधार लागू करना $1,500 वाले प्लान में है |
| Otterly.AI | 15 प्रॉम्प्ट के लिए $29 प्रति माह; 100 के लिए $189; 400 के लिए $489; मुफ़्त ट्रायल | ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity और Copilot पर दैनिक निगरानी। Gemini और Google AI Mode का ऐड-ऑन $9 प्रति माह से, Claude का $29 से | केवल निगरानी; प्रॉम्प्ट और सुधार आप लिखते हैं |
| AppearAI (Shopify App Store) | मुफ़्त प्लान; $19.90 में एक बार की पूरी रिपोर्ट | Shopify एडमिन के अंदर से AI दृश्यता स्कोर, खरीदारों के 20 सवाल, प्रतिस्पर्धियों की झलक और हर सवाल के लिए सामग्री संबंधी सुझाव | केवल Shopify; जून 2026 में लॉन्च हुआ और लेख लिखे जाने तक केवल एक समीक्षा थी |
| Profound | ChatGPT पर एक बार 10 प्रॉम्प्ट का मुफ़्त ट्रायल; बाकी सभी की कीमत ज़रूरत के अनुसार तय होती है | एंटरप्राइज़ प्लान में SSO और SOC 2 के साथ अधिकतम नौ उत्तर इंजनों की निगरानी | सार्वजनिक कीमत नहीं; तृतीय-पक्ष की तुलना में शुरुआत $399 प्रति माह से बताई गई है |
| आप स्वयं, Orkas में | ऐप मुफ़्त है; मॉडल उपयोग के अनुसार शुल्क लगता है, या अपनी API कुंजी लाएँ (मूल्य-निर्धारण) | आपकी अपनी प्रॉम्प्ट सूची, आपके खरीदार जिन इंजनों का वास्तव में उपयोग करते हैं, और एक फ़ाइल जिसे आप अगले महीने फिर चला सकते हैं। हमारा संदर्भ परीक्षण: दो इंजनों पर 24 सवाल, हर जवाब पढ़ने सहित एक दोपहर | आपका समय, और मापन के बजाय एक नमूना — अंत में दी गई सीमाएँ देखें |
जब हमने वही सवाल पूछा तो क्या हुआ
सितंबर 2026 में हमने चर्चा का सवाल लगभग शब्दशः ChatGPT और Google के AI Mode से पूछा और दर्ज किया कि दोनों ने किन स्रोतों का संदर्भ दिया।
ChatGPT ने Shopify के चार आधिकारिक पेज खोजकर उनका संदर्भ दिया और किसी का नहीं: न किसी टूल का नाम, न एजेंसी का। AI Mode ने तीन चरणों के ढाँचे के साथ “खुद करें” कहा — मुफ़्त स्कैन, हाथ से प्रॉम्प्ट की जाँच, फिर साइट के बाहर भरोसे के संकेत — और Yotpo की ऑडिट गाइड, एक संपर्क एजेंसी की सात चरणों वाली जाँच-सूची, Reddit की वही चर्चा और तीन टूल पेजों का संदर्भ दिया: CiteScore का ऑडिट पेज, AppearAI की App Store लिस्टिंग और एक तृतीय-पक्ष मूल्य-तुलना जिसमें Otterly का नाम था।
इससे दो बातें निकलती हैं। जिन टूलों का नाम लिया गया, उनकी सार्वजनिक कीमत है और ऐसा पेज है जिसका लिंक तुलना लेख दे सकता है। और उत्तर इंजन खुद दो लोगों के स्टोर के लिए स्वयं करने का रास्ता सुझाते हैं, जिसका तरीका आगे दिया गया है।
पाँच चरणों में स्वयं करना
यह वही जाँच है जो हमारी पाँच चरणों वाली उत्पाद-सिफ़ारिश जाँचमें है, लेकिन लागत के साथ। जहाँ कोई चरण Orkas में शामिल SeoGeoAgent कर सकता है, वहाँ बताया गया है; यहाँ किसी काम के लिए उसकी अनिवार्यता नहीं है।
1. ब्रांड के नाम के बिना सवाल लिखें
बीस से चालीस सवाल, उसी भाषा में जैसे खरीदार खरीदने से पहले टाइप करता है: <use> के लिए सबसे अच्छा <product type>, ऐसा <product type> जो <constraint>, <the obvious brand> के विकल्प। ब्रांड नाम वाले कुछ सवाल भी रखें, लेकिन केवल नियंत्रण के लिए: “<your brand> क्या है” पूछने पर मॉडल सवाल की बनावट के कारण ही आपका नाम लेता है, इसलिए ब्रांड वाली पंक्ति दृश्यता नहीं माप सकती। ऊपर का हर सशुल्क विकल्प इस सूची का कोई रूप चलाता है; $299 की ऐसी ऑडिट जिसके प्रॉम्प्ट आपके खरीदारों के वास्तविक सवालों से मेल नहीं खाते, गलत सवाल का $299 वाला जवाब है।
Orkas में एजेंट का geo-probe कौशल आपकी साइट को क्रॉल करके संभावित सवालों की सूची बनाता है और ऐसे सवाल अस्वीकार करता है जिनमें आपका ब्रांड हो, तीन से कम या बारह से ज़्यादा शब्द हों, या ऐसा अस्पष्ट संक्षिप्त नाम हो जिसका जवाब इंजन गलत उद्योग के संदर्भ में दे सकता हो। हर अस्वीकृति का कारण बताया जाता है।
2. उन्हें उन इंजनों पर चलाएँ जिनका आपके खरीदार उपयोग करते हैं
कम-से-कम ChatGPT और Google AI Mode; अगर आपकी श्रेणी वहाँ आती है तो Perplexity और Claude भी। हर जवाब के लिए चार बातें दर्ज करें: उल्लेख हुआ या नहीं, लिंक सहित स्रोत-संदर्भ मिला या नहीं, कौन-से प्रतिस्पर्धी किस क्रम में दिखे, और संदर्भित हर URL। ChatGPT की अस्थायी चैट इस्तेमाल करें ताकि पहले के सवाल बाद के जवाबों को प्रभावित न करें, और AI Mode का “निजीकरण के बिना आज़माएँ” विकल्प चुनें। लगभग हर दस सवालों के बाद रुकें — ऐसा न करने पर Google सत्यापन पेज दिखाता है।
Orkas में आप अपने सामने एजेंट को साझा ब्राउज़र टैब चलाने दे सकते हैं, या जवाब चिपका सकते हैं; दोनों ही स्थितियों में स्कोर देने के लिए जवाब प्रोब को वापस भेजे जाते हैं। उपयोग-आधारित लागत लगभग पचास जवाब पढ़ने में खर्च हुए मॉडल टोकनों की है।
3. स्कोर दें और बताएँ कि यह किस तरह की संख्या है
केवल बिना ब्रांड वाली पंक्तियों में उल्लेखों का हिस्सा। स्रोत-संदर्भ की दर — आपके डोमेन का वास्तविक लिंक — अलग से, क्योंकि यही भरोसेमंद संकेत है। प्रतिस्पर्धियों का हिस्सा। और अस्पष्ट उल्लेखों के लिए एक श्रेणी, जहाँ ब्रांड का शब्द तो आता है लेकिन ऐसा संदर्भ नहीं होता जो साबित करे कि बात आपकी है, किसी समान नाम वाली चीज़ की नहीं। geo-probe स्कोर क्रिया ठीक यही नतीजे देती है और परिणाम को मापा गया तभी चिह्नित करती है जब हर जवाब स्रोत खोजने में सक्षम परीक्षण से आया हो; मॉडल की स्मृति से आया उल्लेख स्रोत-संदर्भ नहीं है और उसे उस रूप में रिपोर्ट नहीं किया जाता।
4. स्रोत सुधारें, स्कोर नहीं
सुधार दो तरह के हैं। अपने पेजों पर सामान्य काम: पुराने तथ्य, गायब तुलना-सामग्री, संरचित डेटा और यह कि पेज को तीन वाक्यों में उद्धृत किया जा सकता है या नहीं। SeoGeoAgent का diagnose मोड तकनीकी SEO के साथ पेज की GEO उद्धरण-योग्यता का स्कोर देता है और कार्ययोजना लौटाता है; apply मोड हर बदलाव की आपकी पुष्टि के बाद स्थानीय रिपॉज़िटरी में संपादन करता है, फिर संपादित स्रोत को दोबारा क्रॉल करता है।
आपके पेजों के बाहर, अधिक असर वाला काम है। हमारे अपने परीक्षणों में, बिना ब्रांड वाले जवाबों ने स्टोर के होमपेजों की तुलना में Reddit चर्चाओं, विक्रेता ब्लॉगों, App Store लिस्टिंग और तुलना लेखों का कहीं अधिक संदर्भ दिया। वहाँ काम की सूची है: पुराने तथ्यों को जहाँ वे मौजूद हैं वहीं ठीक करना, अपनी श्रेणी का वह तुलना पेज जोड़ना जो किसी ने नहीं लिखा, और उन वास्तविक चर्चाओं का जवाब देना जिन्हें आपके खरीदार पढ़ रहे हैं। एक अंश क्यों उद्धृत होता है और दूसरा क्यों नहीं, यह बताया गया है ChatGPT से स्रोत-संदर्भ पाने पर हमारी टिप्पणी में.
5. अभी आधाररेखा बनाएँ, चार सप्ताह बाद फिर चलाएँ
पहला परीक्षण सहेजें। Monitor मोड स्वास्थ्य और GEO स्कोर के साथ आधाररेखा रखता है, ताकि दूसरे परीक्षण की तुलना की जा सके, बहस फिर से शुरू न करनी पड़े। बदलाव के एक सप्ताह के भीतर दोबारा न मापें; मॉडल को दिखाई देने वाला मेटाडेटा कई सप्ताह पीछे रहता है। और हर परीक्षण को नमूना मानें: किसी बदलाव पर विश्वास करने से पहले एक सवाल तीन अलग दिनों पर दोहराएँ।
पूरा चक्र — आप किन सवालों में दिखाई देते हैं, इसकी निगरानी और कमियों को पेजों में बदलना — उपलब्ध है खोज और AI उत्तरों में दृश्यता वाले उपयोग के उदाहरण में.
कब भुगतान करना सही विकल्प है
- आप छूटे हुए पृष्ठ खुद नहीं लिख सकते। छह सप्ताह का कार्यान्वयन पैकेज, या £450 वाली एजेंसी, लेखन और संपर्क अभियान खरीदने के लिए है, डैशबोर्ड के लिए नहीं। यह खर्च उचित हो सकता है।
- आपको चार इंजनों पर सौ प्रॉम्प्ट की रोज़ाना निगरानी चाहिए। $69 से $189 की सदस्यता, उसमें लगने वाले घंटों से सस्ती है।
- आप Shopify पर हैं और दस मिनट में बीस सवालों का आकलन चाहते हैं। पहली झलक के लिए $19.90 उचित कीमत है, बशर्ते उसके बाद आप अपनी सूची खुद लिखें।
- कुछ बदले बिना मासिक निगरानी के लिए भुगतान न करें। आँकड़े बदलने का कोई आधार ही नहीं है। न ही ऐसे डैशबोर्ड के लिए भुगतान करें जिसके प्रॉम्प्ट आपने नहीं लिखे।
जो कोई भी विकल्प आपको नहीं देता
- ट्रैफ़िक। Google Search Console की जनरेटिव-AI रिपोर्ट का कोई API नहीं है और उसकी संरचना केवल इम्प्रेशन बताती है; तालिका का कोई भी विकल्प AI क्लिक-थ्रू दर की गणना नहीं कर सकता।
- प्रतिस्पर्धी की वास्तविक हिस्सेदारी। हर विकल्प उत्तरों के नमूने लेता है, पूरी आबादी को नहीं मापता।
- यह गारंटी कि सुधार हर जगह लागू हो जाएगा। उद्धृत स्रोतों में कई ऐसे पृष्ठ हैं जिन पर आपका स्वामित्व नहीं है।