2명이 운영하는 Shopify 스토어가 ChatGPT와 Gemini에 브랜드가 어떻게 나타나는지 진단하는 데 약 $3,000, 이후 지속 모니터링에 월 $400을 에이전시에 지불할 뻔했습니다. 운영자는 이제 도구가 그 비용의 일부만으로 대체로 같은 일을 한다는 사실을 알고, 도구는 못 하지만 에이전시는 할 수 있는 일이 무엇인지 물었습니다. 답글 81개 중 유용한 내용은 세 문장으로 정리되었고, 그것이 이 글의 뼈대입니다.
아래에서는 이 견적을 답변 엔진이 실제로 언급하는 도구와 비교합니다. 가격은 이번 주 각 공급업체 페이지에서 옮겼습니다. 같은 질문을 ChatGPT와 Google AI Mode에 했을 때 어떤 결과가 나왔는지, 직접 수행하는 단계별 방법은 무엇인지, Orkas의 내장 SeoGeoAgent가 번거로운 작업을 어디에서 맡는지도 설명합니다.
$3,000으로 실제 구매하는 것
제안서의 군더더기를 걷어내면 에이전시 진단과 소프트웨어 진단은 형태가 같습니다. 프롬프트 모음, 엔진 목록, 브랜드가 언급되거나 인용된 위치를 보여주는 표, 대신 등장한 경쟁사, 수정 목록입니다. 달라지는 것은 누가 프롬프트를 썼는지, 몇 개 엔진에 물었는지, 수정 목록을 실제로 실행하는 사람이 있는지입니다.
해당 토론에는 가격에 대한 답도 있었습니다. 한 에이전시 운영자는 전체 진단에 £450, 이후 월 £50을 받는다고 답했습니다. 다른 독자는 진단이 직접 할 수 없는 작업으로 이어질 때만 에이전시의 추가 요금이 정당하다고 했습니다. 제품 데이터 수정, 출처 범위 개선, 빠진 비교 콘텐츠 작성, 이 작업이 유효 트래픽이나 매출을 바꿨는지 측정하는 일입니다. 세 번째 독자는 실제 고객이 구매 전에 물을 질문 20~30개를 골라 먼저 직접 시험해 보라고 제안했습니다.
따라서 어떤 견적이든 "무엇을 보고할 것인가"가 아니라 "무엇을 바꿀 것인가"를 물어야 합니다. $299에 생성하거나 도구 체험판에서 무료로 볼 수 있는 보고서는 $3,000의 가치가 없습니다. 6주간의 페이지 재작성과 외부 접촉 작업이라면 그럴 수 있습니다.
가격 비교표
아래 가격은 2026년 9월 16일 각 공급업체의 자체 페이지에서 옮겼습니다. 공급업체는 별다른 예고 없이 요금 구성을 바꾸므로 구매 전에 확인하세요.
| 선택지 | 지불 금액 | 제공 내용 | 제공 범위의 한계 |
|---|---|---|---|
| 토론에 나온 에이전시 견적 | 진단 $3,000, 이후 월 $400 | ChatGPT와 Gemini에서 브랜드가 나타나는 방식을 진단하고 지속적으로 모니터링 | 실행이 범위에 명시되지 않으면 권고 사항에서 끝남 |
| 같은 토론의 다른 에이전시 견적 | 진단 £450, 이후 월 £50 | 글을 올린 에이전시 운영자가 설명한 "전체 진단" | 결과물 형태는 같지만 두 견적은 약 6배 차이 |
| CiteScore | 프롬프트 20개 무료 점검, 일회성 진단 $299, 추적은 월 $69부터(프롬프트 50개) 또는 월 $149(프롬프트 100개), "Fix Sprint" $1,500 | $299 진단은 ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity에서 프롬프트 100개를 실행하고 인용을 정리하며 페이지 25개를 진단해 약 30분 안에 90일 계획을 제공합니다. Fix Sprint에는 6주간의 페이지 재작성, 글 작성, 인용 확보를 위한 외부 접촉이 추가됩니다 | 셀프서비스이며 실행은 $1,500 요금에 포함 |
| Otterly.AI | 프롬프트 15개 월 $29, 100개 $189, 400개 $489, 무료 체험 | ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, Copilot에서 매일 추적. Gemini와 Google AI Mode는 월 $9부터, Claude는 월 $29부터 추가 가능 | 모니터링만 제공하며 프롬프트 작성과 수정은 직접 수행 |
| AppearAI (Shopify App Store) | 무료 요금제, 일회성 전체 보고서 $19.90 | Shopify 관리자 화면 안에서 AI 노출 점수, 구매자 질문 20개, 경쟁사 현황, 질문별 콘텐츠 팁 제공 | Shopify 전용이며 2026년 6월 출시, 작성 시점의 리뷰는 1개 |
| Profound | ChatGPT에서 프롬프트 10개를 한 번 실행하는 무료 체험, 나머지는 모두 개별 견적 | 엔터프라이즈 요금제에서 답변 엔진 최대 9개 추적, SSO와 SOC 2 제공 | 공개 가격 없음. 제3자 비교 자료에는 월 $399부터로 기재 |
| Orkas에서 직접 수행 | 앱은 무료이며 모델 사용량에 따라 과금하거나 자체 API 키를 사용할 수 있습니다(요금제) | 직접 만든 프롬프트 목록, 구매자가 실제 사용하는 엔진, 다음 달에 다시 실행할 수 있는 파일. 참고 실행 사례: 엔진 2개에 질문 24개, 모든 답변을 읽는 시간을 포함해 반나절 | 자신의 시간이 들며, 측정이 아닌 표본 조사입니다. 끝부분의 한계를 확인하세요 |
그 질문 자체를 물었을 때의 결과
2026년 9월에 토론의 질문을 거의 그대로 ChatGPT와 Google AI Mode에 넣고 각 엔진이 인용한 내용을 기록했습니다.
ChatGPT는 Shopify 공식 페이지 4개만 검색해 인용했습니다. 도구 이름도 에이전시도 없었습니다. AI Mode는 무료 점검, 수동 프롬프트 확인, 사이트 외부 신뢰 신호라는 3단계 틀로 "직접 하라"고 답했습니다. Yotpo 진단 가이드, 외부 접촉 전문 에이전시의 7단계 체크리스트, Reddit 토론 자체, 도구 페이지 3개를 인용했습니다. 그 세 페이지는 CiteScore 진단 페이지, AppearAI의 App Store 등록 페이지, Otterly를 언급한 제3자 가격 비교 페이지였습니다.
여기서 두 가지를 알 수 있습니다. 이름이 언급된 도구는 공개 가격과 비교 글이 링크할 수 있는 페이지를 갖춘 도구였습니다. 그리고 답변 엔진 스스로 2인 스토어에는 직접 수행하는 방식을 권했습니다. 다음에서 그 방법을 설명합니다.
직접 수행하는 다섯 단계
이 점검은 비용을 덧붙여 설명한 제품 추천 확인 5단계와 같습니다. Orkas 내장 SeoGeoAgent가 수행하는 단계는 그렇게 표시했습니다. 여기 있는 어떤 단계도 반드시 Orkas를 필요로 하지는 않습니다.
1. 브랜드명 없이 질문을 쓰세요
구매자가 구매 전에 입력하는 말투로 질문 20~40개를 만드세요. <use>에 가장 적합한 <product type>, <constraint>을 충족하는 <product type>, <the obvious brand>의 대안등입니다. 브랜드명이 들어간 질문도 몇 개 남기되 대조군으로만 사용하세요. "<your brand>란 무엇인가"라고 물으면 질문 구조상 모델이 브랜드명을 말하므로 브랜드 질문 행으로는 노출을 측정할 수 없습니다. 위의 모든 유료 선택지는 이 목록의 변형을 실행합니다. 구매자의 실제 질문 방식을 놓친 프롬프트로 하는 $299짜리 진단은 잘못된 질문에 대한 $299짜리 답입니다.
Orkas에서는 에이전트의 geo-probe 스킬이 사이트 크롤링 결과로 후보 목록을 만들고, 브랜드명이 들어가거나 3단어 미만 또는 12단어 초과이거나 엔진이 다른 업종으로 답할 수 있는 모호한 약어를 쓰는 후보를 제외합니다. 제외한 이유를 모두 명시합니다.
2. 구매자가 사용하는 엔진에서 실행하세요
최소한 ChatGPT와 Google AI Mode를 사용하고, 해당 카테고리가 등장한다면 Perplexity와 Claude도 사용하세요. 답변마다 네 가지를 기록하세요. 언급 여부, 링크를 통한 인용 여부, 등장한 경쟁사와 순서, 인용된 모든 URL입니다. 앞선 질문이 뒤의 답변에 영향을 주지 않도록 ChatGPT의 임시 채팅과 AI Mode의 "개인 맞춤 설정 없이 사용"을 이용하세요. 약 10개 질문마다 잠시 쉬세요. 그렇지 않으면 Google이 인증 페이지를 표시합니다.
Orkas에서는 눈앞의 공유 브라우저 탭을 에이전트가 조작하게 하거나 답변을 붙여 넣을 수 있습니다. 어느 쪽이든 답변은 점수 산정을 위해 점검 도구로 돌아갑니다. 사용량 기반 비용은 답변 약 50개를 읽는 데 쓰이는 모델 토큰입니다.
3. 점수를 매기고 어떤 종류의 수치인지 표시하세요
브랜드명 없는 행만 대상으로 언급 점유율을 계산하세요. 신뢰할 수 있는 신호인 인용률, 즉 실제 도메인 링크 비율은 별도로 계산합니다. 경쟁사 점유율도 구합니다. 브랜드 단어가 나오지만 동명이 아닌 자신의 브랜드임을 증명할 맥락이 없는 모호한 언급도 따로 분류합니다. geo-probe 점수 산정 작업은 정확히 이 항목들을 반환하며, 모든 답변이 검색 가능한 실행에서 나온 경우에만 결과를 측정됨으로 표시합니다. 모델의 기억에서 나온 언급은 인용이 아니므로 인용으로 보고하지 않습니다.
4. 점수가 아니라 출처를 고치세요
수정에는 두 종류가 있습니다. 자체 페이지에서는 오래된 사실, 빠진 비교 콘텐츠, 구조화 데이터, 세 문장으로 인용할 수 있는지 등 일반적인 작업을 합니다. SeoGeoAgent의 진단 모드는 기술 SEO와 함께 페이지의 GEO 인용 가능성을 평가하고 실행 계획을 반환합니다. 적용 모드는 각 수정 사항을 확인한 뒤 로컬 저장소를 편집하고, 수정된 원본을 다시 크롤링합니다.
페이지 밖에는 더 큰 개선 여지가 있습니다. 우리가 실행한 결과, 브랜드명 없는 질문의 답변은 스토어 홈페이지보다 Reddit 토론, 공급업체 블로그, App Store 등록 페이지, 비교 글을 훨씬 자주 인용했습니다. 여기서 할 일은 오래된 사실이 실제로 있는 곳에서 바로잡고, 해당 카테고리에서 아무도 쓰지 않은 비교 페이지를 추가하고, 구매자가 실제 읽는 토론에 답하는 것입니다. 어떤 구절은 인용되고 다른 구절은 인용되지 않는 이유는 ChatGPT에 인용되는 방법을 다룬 글에서 설명합니다.
5. 지금 기준선을 저장하고 4주 뒤 다시 실행하세요
첫 실행을 저장하세요. 모니터링 모드는 상태 및 GEO 점수와 함께 기준선을 유지하므로 두 번째 실행은 다시 논쟁하는 대신 비교할 수 있습니다. 변경 후 1주 안에는 다시 측정하지 마세요. 모델이 볼 수 있는 메타데이터는 몇 주 늦게 반영됩니다. 모든 실행은 표본으로 취급하세요. 변화를 믿기 전에 3일에 걸쳐 질문을 반복하세요.
어떤 질문에 등장하는지 추적하고 부족한 부분을 페이지로 만드는 전체 과정은 검색 및 AI 답변 노출 활용 사례에서 확인할 수 있습니다.
비용을 지불하는 것이 맞는 경우
- 빠진 페이지를 직접 작성할 수 없을 때. 6주 실행 패키지나 £450 에이전시는 대시보드가 아니라 작성과 외부 접촉 작업을 구매하는 것입니다. 그럴 만한 가치가 있을 수 있습니다.
- 엔진 4개에서 프롬프트 100개를 매일 추적해야 할 때. $69~$189 구독료가 투입 시간보다 저렴합니다.
- Shopify에서 10분 안에 질문 20개의 결과를 보고 싶을 때. 이후 직접 목록을 만든다는 전제라면 첫 확인에 $19.90은 합리적입니다.
- 아무것도 바꾸기 전에 월간 모니터링 비용을 내지 마세요. 숫자가 움직일 근거가 없습니다. 직접 작성하지 않은 프롬프트를 쓰는 대시보드에도 비용을 내지 마세요.
어떤 선택지도 제공하지 못하는 것
- 트래픽. Google Search Console의 생성형 AI 보고서는 API가 없으며 구조상 노출수만 보고합니다. 표의 어떤 선택지도 AI 클릭률을 계산할 수 없습니다.
- 경쟁사의 실제 점유율. 모든 선택지는 모집단을 측정하는 것이 아니라 답변을 표본 추출합니다.
- 수정이 확산된다는 보장. 인용된 출처 중 여러 개는 자신이 소유하지 않은 페이지입니다.