“Claude Code का विकल्प” कम-से-कम चार अलग शिकायतों को समेटता है, और सही जवाब पूरी तरह इस पर निर्भर करता है कि आपकी शिकायत कौन-सी है। गलत मॉडल प्रदाता? गलत इंटरफ़ेस? गलत मशीन? या एजेंट ठीक है और समस्या यह है कि काम जारी करने का आधा हिस्सा कोड है ही नहीं? नीचे हर समूह इनमें से एक का जवाब देता है। पहले एक ईमानदार बात: अगर आपको Anthropic के अपने मॉडल पर Anthropic का अपना एजेंट चाहिए, तो इस पेज पर कोई भी चीज़ उसकी जगह नहीं लेती।
Claude Code, Anthropic के Claude मॉडल चलाता है। अगर आपको व्यापक चुनाव चाहिए — दर्जनों प्रदाता, OpenAI-संगत कोई भी विकल्प, या अपने हार्डवेयर पर मॉडल — तो बदलने का यह सबसे स्पष्ट कारण है, और OpenCode इसका सबसे व्यापक उत्तर है।
टर्मिनल एजेंट मानकर चलता है कि आप टर्मिनल में हैं। अगर काम करवाने वाला व्यक्ति वहाँ नहीं है, तो उत्तर एडिटर एक्सटेंशन या डेस्कटॉप विंडो है, बेहतर CLI नहीं।
टर्मिनल बंद करने पर Claude Code रुक जाता है। अगर काम निर्धारित समय पर होना है, या कीबोर्ड पर कोई नहीं है, तो आपको ऐसा विकल्प चाहिए जो आपके अपने इंफ़्रास्ट्रक्चर पर बिना निगरानी चलने के लिए बना हो — या ऐसी होस्ट की गई सेवा जिसका इंफ़्रास्ट्रक्चर आपके लिए वही संभाले।
यह सबसे आम समस्या है और सबसे कम हल की गई है। रिलीज़ नोट्स, डेमो वीडियो, लॉन्च पेज, मूल्य तालिका, ग्राहक रिपोर्ट — कोडिंग एजेंट इनमें से किसी के लिए नहीं बना है, और एक कोडिंग एजेंट की जगह दूसरा लगाने से मदद नहीं मिलती।
यह सूची Orkas ने प्रकाशित की है, और Orkas इसमें शामिल टूलों में से एक है। Orkas का वर्णन करने वाली हर पंक्ति चिह्नित है। नीचे के चार नियम सूची लिखने से पहले तय किए गए थे, और यहाँ हर टूल को उन्हीं चार नियमों पर परखा गया है।
एक और टर्मिनल कोडिंग एजेंट
MIT लाइसेंस प्राप्त, दर्जनों प्रदाताओं, OpenAI-संगत किसी भी विकल्प और स्थानीय रनटाइम के साथ। मुख्य रूप से TUI। यह केवल-पठन वाले योजना एजेंट को पूर्ण पहुँच वाले निर्माण एजेंट से अलग रखता है; एक कुंजी दबाकर बदला जा सकता है। “कुछ भी छूने से पहले मुझे योजना देखने दो” का यहाँ यह सबसे स्पष्ट उत्तर है।
OpenCode की पूरी तुलना पढ़ें →OpenAI का कोडिंग एजेंट, Apache-2.0। टर्मिनल से, VS Code, Cursor और Windsurf एक्सटेंशन से, और OpenAI की ओर चलने वाले क्लाउड संस्करण से काम करता है। अगर आपके पास पहले से ChatGPT प्लान है, तो बदलने की लागत लगभग शून्य है।
Codex की पूरी तुलना पढ़ें →इसके बजाय एडिटर के भीतर
एक ओपन-सोर्स कोडिंग एजेंट जो VS Code के भीतर रहता है। इसे तब चुनें जब Claude Code से आपत्ति एजेंट की किसी बात से नहीं, बल्कि टर्मिनल से ही हो।
स्पष्ट कर दें: Cline उन CLI बैकएंड में से नहीं है जिन्हें Orkas चला सकता है। पाँच समर्थित बैकएंड Claude Code, Codex, OpenCode, OpenClaw और Hermes हैं।
Cline की पूरी तुलना पढ़ें →जब आप मौजूद न हों तब भी चलता रहे
आपके अपने सर्वर, VPS या सर्वरलेस इंफ़्रास्ट्रक्चर पर हमेशा चालू रहने वाला स्वायत्त एजेंट, जो टर्मिनल के बजाय मैसेजिंग प्लेटफ़ॉर्म और GitHub कार्यप्रवाहों के ज़रिए काम करता है। ओपन सोर्स; अपना मॉडल लाएँ।
Hermes Agent की पूरी तुलना पढ़ें →एक होस्ट किया गया AI सॉफ़्टवेयर इंजीनियर — इंफ़्रास्ट्रक्चर कोई और चलाता है और आपको टूल के बजाय एक काम करने वाला मिलता है। इस पेज के बाकी सभी विकल्पों से उलटा समझौता।
होस्ट किया जाना ही इसका उद्देश्य और इसकी कीमत भी है: काम आपकी मशीन पर नहीं चलता और ऑडिट करने के लिए कोड आपका नहीं है।
Devin की पूरी तुलना पढ़ें →ऐसे एजेंटों के इर्द-गिर्द बनाया गया है जो अपने आप चलते रहते हैं। जब लक्ष्य सचमुच बिना निगरानी का लूप हो और आप उसकी सीमाएँ खुद तय करने को तैयार हों, तब यह सही स्वरूप है।
AutoGPT की पूरी तुलना पढ़ें →कोडिंग एजेंट के बजाय सामान्य एजेंट
CLI, डेस्कटॉप ऐप, दर्जनों MCP एक्सटेंशन और Ollama समर्थन वाला एक ओपन-सोर्स स्थानीय एजेंट, जिससे मॉडल आपके हार्डवेयर पर रह सकता है। कोड इसके कामों में से एक है, एकमात्र काम नहीं।
Goose की पूरी तुलना पढ़ें →Claude Code बनाए रखें और बाकी काम पूरा करें
एक मुफ़्त, MIT लाइसेंस प्राप्त डेस्कटॉप एजेंट टीम, जो स्वयं Claude Code को अपने स्थानीय CLI बैकएंड में से एक के रूप में चलाती है। इसलिए यह प्रतिस्थापन नहीं है: Claude Code रिपॉज़िटरी का काम करता रहता है, और नामित विशेषज्ञ रिलीज़ नोट्स, डेमो वीडियो, लॉन्च पेज, मूल्य तालिका और ग्राहक रिपोर्ट संभालते हैं — उत्पाद जारी करने का वह आधा काम जिसके लिए कोडिंग एजेंट बना नहीं है।
सीमाएँ साफ़-साफ़: Orkas की कोई कमांड लाइन नहीं है, और एक रिपॉज़िटरी के भीतर गहराई से काम करने में Claude Code, Orkas द्वारा ऊपर से जोड़ी गई किसी भी चीज़ से बेहतर है। Orkas चौथी शिकायत का उत्तर है, पहली तीन का नहीं।
Orkas बनाम Claude Code की पूरी तुलना पढ़ें →| विकल्प | Claude Code के मुकाबले क्या बदलता है | यह कहाँ चलता है | लाइसेंस |
|---|---|---|---|
| OpenCode | एक विक्रेता के बजाय दर्जनों प्रदाता और स्थानीय रनटाइम | आपका टर्मिनल | MIT |
| Codex | ChatGPT प्लान जो शायद आपके पास पहले से हो, साथ में क्लाउड रन | टर्मिनल, एडिटर एक्सटेंशन या OpenAI का क्लाउड | Apache-2.0 |
| Cline | इंटरफ़ेस: टर्मिनल के बजाय एडिटर पैनल | VS Code के भीतर | मुक्त स्रोत |
| Hermes Agent | जब कीबोर्ड पर कोई नहीं होता, तब भी यह काम करता रहता है | आपका अपना सर्वर, VPS या सर्वरलेस इंफ़्रास्ट्रक्चर | मुक्त स्रोत |
| Devin | इंफ़्रास्ट्रक्चर कोई और चलाता है | होस्ट किया गया, आपकी मशीन पर नहीं | मालिकाना |
| AutoGPT | निर्देशित सत्र के बजाय बिना निगरानी के लूप | जहाँ भी आप इसे चलाएँ | मुक्त स्रोत |
| Goose | एक सामान्य एजेंट, और मॉडल आपके हार्डवेयर पर रह सकता है | आपकी मशीन, CLI या डेस्कटॉप | मुक्त स्रोत |
| Orkas हमारा | कोडिंग में कुछ नहीं — यह Claude Code चलाता है और कोड से बाहर का आधा काम जोड़ता है | आपकी मशीन, एक डेस्कटॉप विंडो | MIT |
इस तालिका की केवल एक पंक्ति कोडिंग में कुछ नहीं बदलती, और ऐसा जानबूझकर है। अगर Claude Code आपकी रिपॉज़िटरी के भीतर अपना काम कर रहा है, तो सबसे कम लागत वाला कदम उसे बनाए रखना और जिस काम के लिए वह बना ही नहीं था उसे कहीं और देना है — इसलिए आखिरी पंक्ति Claude Code से प्रतिस्पर्धा करने के बजाय उसे चलाती है।
Orkas, Claude Code, Codex, OpenCode, OpenClaw और Hermes को स्थानीय CLI बैकएंड के रूप में चलाता है, और उनके आसपास के रिलीज़ नोट्स, वीडियो, लॉन्च पेज तथा रिपोर्ट संभालता है। मुफ़्त, MIT लाइसेंस प्राप्त, macOS और Windows के लिए।
लाइसेंस कॉलम 11 सितंबर 2026 को GitHub API से उसी दिन तीन बार पढ़ा गया। Cline उन बैकएंड में शामिल नहीं है जिन्हें Orkas चलाता है — इस कथन की जाँच कमिट 54cab3031 पर Orkas सोर्स की बैकएंड सूची से की गई: इसमें ठीक पाँच घोषित हैं — Claude Code, Codex, OpenCode, OpenClaw और Hermes — और जब तक कोई बैकएंड वहाँ घोषित न हो, उसे चलाने के लिए भेजा नहीं जा सकता, इसलिए वह सूची समर्थित विकल्पों का पूरा समूह है, उसका सारांश नहीं।
“Claude Code के मुकाबले क्या बदलता है” उपयुक्तता का आकलन है, माप नहीं, और केवल लाइसेंस तथा यह कहाँ चलता है वाले कॉलम साक्ष्य फ़ाइल से समर्थित हैं। Devin की कोई सार्वजनिक रिपॉज़िटरी नहीं है, इसलिए उसकी पंक्ति उसके विक्रेता की अपनी साइट से ली गई है। जहाँ तालिका “ओपन सोर्स” कहती है, वहाँ सामान्यतः किसी विशिष्ट लाइसेंस की पुष्टि की जा सकती है और वह अधिक उपयोगी होगा: Cline Apache-2.0 है, Hermes Agent MIT, और Goose Apache-2.0।
OpenCode और Codex दोनों टर्मिनल कोडिंग एजेंट हैं जो परियोजना डायरेक्टरी से जुड़ते हैं और बातचीत को मूल रूप से फिर शुरू कर सकते हैं, इसलिए दोनों उसी काम करने की आदत में फिट हो जाते हैं। मॉडल चुनने के लिहाज़ से OpenCode अधिक व्यापक विकल्प है; अगर आपके पास पहले से ChatGPT प्लान है, तो Codex पर जाना सस्ता पड़ता है।
हाँ, कई हैं। OpenCode MIT है, Codex Apache-2.0 है, और Cline, Goose, Hermes Agent तथा AutoGPT सभी ओपन सोर्स हैं। Orkas भी MIT है, लेकिन यह कोडिंग एजेंट नहीं है—यह कोडिंग एजेंट चलाता है और उसके आसपास का काम संभालता है।
नहीं। Claude Code उन पाँच CLI बैकएंड में से एक है जिन्हें Orkas स्थानीय रूप से चलाता है; बाकी Codex, OpenCode, OpenClaw और Hermes हैं। यह बदले गए टूल के बजाय टीम के सदस्य के रूप में रिपॉज़िटरी का काम करता रहता है।
Orkas मुफ़्त और MIT लाइसेंस प्राप्त है। यह Claude Code को अपने स्थानीय CLI बैकएंड में से एक के रूप में चलाता है, और इसके विशेषज्ञ रिलीज़ नोट्स, डेमो वीडियो, लॉन्च पेज और रिपोर्ट संभालते हैं।
