Orkas Orkas
首页 对比 Claude Code vs Hermes Agent
诚实对比

Claude Code vs Hermes Agent:
一个你在旁边把着,一个你扔那让它跑。

Claude Code 在你盯着的时候深入一个仓库。Nous Research 的 Hermes Agent 在你自己的服务器上无人值守地跑。有意思的问题不是谁更聪明,而是宿主进程能借给它们多少东西:工具、记忆、回到上次会话的路。这部分是实测的。

并排看

Claude Code vs Hermes Agent,逐项对比

四行归一个,四行归另一个。标了「实测」的行说的是宿主能交给 agent 什么,不是它写得好不好。

能力Claude CodeAnthropic 的编程 agentHermes AgentNous Research
在单个仓库里的纵深模型厂商专门为这件事造的一个通用自治 agent,不是仓库专精
借用宿主的工具 <em>(实测)</em>在一次运行期间接入宿主的工具桥用自己的工具跑,不接工具桥
跨会话存活的记忆 <em>(实测)</em>可以读写调用方 agent 的常驻记忆宿主没法把记忆借给它
从上次断的地方接着来 <em>(实测)</em>有原生的续接操作没有续接句柄,宿主改为回放历史
没人看着的时候干活由你发起的前台会话cron 加长时间任务,无头,7×24
换掉底下的模型一个 Anthropic 账号和它的模型开源;自带模型,包括 Nous Hermes
进程住在哪你的机器,会话开着的这段时间你自己的机器、VPS 或 serverless
通过终端以外的界面行动一个终端和一个编辑器消息平台和 GitHub workflow

上半部分那三行「实测」其实是同一件事的三个侧面:Claude Code 是按「被宿主嵌入」设计的,而 Hermes 是按「自己就是宿主」设计的。两种取舍都不是缺陷——但它决定了桌面应用能把工具和记忆借给谁。

本对比页最后更新于 2026 年 9 月 11 日;最新条款请以各厂商官网为准。

什么时候选哪个

按「你在不在环里」来选

选 Claude Code,如果…

  • 你边出 diff 边看、随时纠方向
  • 你想让宿主应用把工具、连接器和记忆借给它
  • 活儿是一个仓库、一坐下就干完

选 Hermes Agent,如果…

  • 这活儿明天早上还得在跑
  • 你需要它通过聊天平台和 GitHub 行动
  • 你不接受只绑一家模型厂商
这些结论的来源

「实测」那几行是怎么测出来的

Orkas 把 Claude Code、Codex、OpenCode、OpenClaw、Hermes 作为本地 CLI 会话运行。每一行「实测」都是它驱动这些 CLI 时必须遵守的契约。

1

把 Claude Code 加成外接 CLI agent,它会拿到工具桥和 Agent 记忆。

2

把 Hermes 用在自包含的单轮任务上;因为没有续接句柄,Orkas 会回放可见历史。

3

定时的、无头的那半边活,就留在 Hermes 已经在的服务器上。

常见问题

Claude Code 与 Hermes Agent — 常见问题

写代码能用 Hermes Agent 替掉 Claude Code 吗?

在动手改仓库这件事上,不能。Claude Code 是模型厂商专门为此造的,宿主应用还能把项目目录、工具桥和常驻记忆借给它。Hermes Agent 这三样都拿不到,因为它被设计成「发号施令的那个」,而不是「被驱动的那个」。

为什么 Hermes 需要回放历史?

因为它没有暴露续接操作。宿主想让第二轮记得第一轮,只有两条路:拿一个 CLI 能重新打开的句柄,或者把可见历史再发一遍。Claude Code 提供前者;对 Hermes 来说,回放是诚实的兜底,好过假装有个能用的存储句柄。

两个能一起用吗?

这是常见搭法。Hermes 留在服务器上跑定时的、无头的活;Claude Code 在桌面会话里跑你想盯着的仓库活。Orkas 把两个都作为 CLI 后端支持,所以后半边可以和 Codex、OpenCode、OpenClaw 在同一个窗口里进行。

更多对比

看看 Orkas 和其他工具的对比

把着的那个和放着跑的那个,收在一个地方

Orkas 免费、MIT 许可。它在你自己的机器上把 Claude Code、Codex、OpenCode、OpenClaw、Hermes 作为本地会话驱动。