Orkas Orkas
Startseite Vergleichen Codex vs. OpenCode
Ehrlicher Vergleich

Codex vs. OpenCode:
das eine ist der eigene Agent des Anbieters, das andere können Sie selbst forken.

Beide sind Coding-Agenten fürs Terminal und beide Open Source. Was Ihren Alltag tatsächlich verändert, sind das erforderliche Konto, die Zahl erreichbarer Modellanbieter und die Kontrolle, die ein Hostprozess übertragen kann. Die letzte Gruppe ist gemessen: Orkas liefert beide als CLI-Backends aus und muss ihre jeweiligen Schnittstellenzusagen einhalten.

Im direkten Vergleich

Codex vs. OpenCode, Funktion für Funktion

Je vier Zeilen gehen an beide. Die als „gemessen“ markierten Zeilen zeigen, was ein Host bei ihrer Steuerung beobachtet, keine Funktionsliste aus der Dokumentation eines der beiden Projekte.

FunktionCodexCoding-Agent von OpenAIOpenCodeCoding-Agent fürs Terminal, MIT
Aufgabe außerhalb Ihres Rechners ausführenEine Cloud-Version läuft auf der Infrastruktur von OpenAINur Ihr Rechner
In Ihrem gewohnten EditorErweiterungen für VS Code, Cursor und WindsurfErweiterungen für VS Code, Cursor, Windsurf und VSCodium
Während der Ausführung antworten <em>(gemessen)</em>Nimmt eine neue Nachricht an, während ein Lauf noch läuftDer Durchgang wird zuerst abgeschlossen
Berechtigungsmodi, die ein Host festlegen kann <em>(gemessen)</em>Übernehmen, jedes Mal fragen oder VollzugriffNur Vollzugriff
Ohne Anbieterkonto startenDie OpenAI-Einrichtung nutzt ChatGPT oder einen API-Schlüssel; lokale Anbieter benötigen beides nichtMIT; verwenden Sie einen vorhandenen Schlüssel Ihrer Wahl
Breite der ModellauswahlOpenAI, kompatible benutzerdefinierte Anbieter und lokale ModelleDutzende Anbieter, alles OpenAI-Kompatible und lokale Laufzeiten
Planung und Ausführung trennenEin Agent mit zugehörigen GenehmigungsmodiEin schreibgeschützter Planungsagent und ein Build-Agent mit Vollzugriff, einen Tastendruck voneinander entfernt
Das Tool forken, von dem Sie abhängenDie CLI ist Open Source; der gehostete Dienst nichtEine MIT-Codebasis, die Sie selbst forken und betreiben können

Die Zeilen drei und vier sowie das Verhalten bei der Wiederaufnahme zeigen, was Orkas bei der Steuerung der jeweiligen CLI beobachtet. Sie beschreiben daher die Schnittstellenzusagen für einen Host, nicht die Programmierqualität der Agenten. Keines der Projekte veröffentlicht eine Zahl, die wir hier wiedergeben würden.

Dieser Vergleich wurde zuletzt am 21. September 2026 aktualisiert; die aktuellen Bedingungen finden Sie auf der Website des jeweiligen Anbieters.

Wann Sie welches Tool wählen sollten

Wählen Sie nach Konto und Schlüsseln, nicht nach dem Benchmark

Wählen Sie Codex, wenn …

  • Ein ChatGPT-Abonnement Ihr Team bereits abdeckt
  • Sie den Codex-Workflow in Ihrem Editor bevorzugen
  • Lange Aufgaben weiterlaufen sollen, wenn Ihr Laptop schläft

Wählen Sie OpenCode, wenn …

  • Sie sich lieber nicht auf einen Modellanbieter festlegen möchten
  • Das Modell auf Ihrem eigenen Rechner laufen soll
  • Sie gern mit einem Tastendruck zwischen Planung und Ausführung wechseln
Woher diese Angaben stammen

Woher diese Zahlen stammen

Orkas ist eine Desktop-App, die Claude Code, Codex, OpenCode, OpenClaw und Hermes als lokale Sitzungen ausführt. Die oben gemessenen Zeilen zeigen die Schnittstellenzusagen, die jedes Tool einem Host bietet.

1

Installieren Sie beide und bleiben Sie bei beiden angemeldet — Orkas verwendet Ihre vorhandene CLI und Ihr vorhandenes Konto.

2

Fügen Sie beide als externe CLI-Agenten hinzu. Sie erhalten separate lokale Sitzungen und laufen parallel in einem Fenster.

3

Senden Sie dieselbe Aufgabe an beide und lesen Sie die beiden Antworten nebeneinander im selben Chat.

FAQ

Codex und OpenCode — Ihre Fragen

Kann ich Codex und OpenCode gleichzeitig ausführen?

Ja, aus einem Desktop-Fenster. In Orkas erhält jeder externe Agent eine eigene lokale CLI-Sitzung. So laufen beide parallel, und ihre Ausgaben landen im selben Chat. Codex nimmt auch während eines laufenden Durchgangs eine neue Nachricht an; OpenCode schließt zuerst den Durchgang ab.

Ist OpenCode ein direkter Ersatz für Codex?

Codex und OpenCode bieten beide Editorintegrationen; Workflows und Funktionen unterscheiden sich. Die Vergleiche der Hoststeuerung auf dieser Seite beschreiben die Unterstützung durch die aktuellen Orkas-CLI-Adapter.

Welchem kann ein Host mehr Kontrolle geben?

Codex. Bei der Steuerung durch Orkas akzeptiert Codex alle drei Berechtigungsmodi (übernehmen, jedes Mal fragen, Vollzugriff) sowie ein natives Feld für Entwickleranweisungen, das in der Sitzung erhalten bleibt. OpenCode läuft ausschließlich mit Vollzugriff und erhält seine dauerhaften Anweisungen als erste Nutzernachricht.

Ist OpenCode Go dasselbe wie OpenCode?

Nein. OpenCode Go ist ein kostenpflichtiges Abonnement des OpenCode-Teams: Für eine monatliche Pauschale (laut Dokumentationsseite US$10) erhalten die OpenCode-CLI oder ein anderer Programmieragent kontingentierten Zugang zu gehosteten Programmiermodellen mit offenen Gewichten. OpenCode selbst bleibt der MIT-lizenzierte Agent, den Sie mit einem beliebigen bereits vorhandenen Schlüssel ausführen. „OpenCode Go vs. Codex“ vergleicht also tatsächlich einen Modelltarif mit OpenAIs eigenem Agenten und dessen Modellen, nicht zwei Agenten direkt miteinander.

Weitere Vergleiche

Sehen Sie, wie Orkas im Vergleich mit anderen Tools abschneidet

Führen Sie beide aus und raten Sie nicht länger, welches Tool gewinnt

Orkas ist kostenlos und MIT-lizenziert. Es steuert Claude Code, Codex, OpenCode, OpenClaw und Hermes als lokale Sitzungen auf Ihrem eigenen Rechner.