Orkas Orkas
Startseite Vergleichen Hermes Agent vs. Codex
Ehrlicher Vergleich

Hermes vs. Codex:
sie gehören nicht zur selben Kategorie — und das ist die Antwort.

Hermes Agent von Nous Research ist ein ständig laufender autonomer Agent auf Ihrem eigenen Server. Codex ist der Programmieragent von OpenAI, entwickelt für tiefgehende Arbeit in einem einzelnen Repository. Die meisten Vergleichsseiten tun so, als seien solche Produkte austauschbar. Das sind sie nicht — deshalb zeigt die Tabelle unten, welche Frage jedes beantwortet und was ein Hostprozess tatsächlich von ihnen verlangen kann.

Direktvergleich

Hermes Agent vs. Codex, Funktion für Funktion

Jeder liegt in vier Zeilen vorne. Die mit „gemessen“ markierten Zeilen stammen aus der Ansteuerung beider als lokale CLI-Backends, nicht aus den Dokumentationen der Projekte.

FunktionHermes AgentNous ResearchCodexProgrammieragent von OpenAI
Arbeitet tagelang ohne SieCron und lang laufende Aufträge, ohne Oberfläche, 24/7Interaktive Sitzungen, die Sie starten
Wo es läuftIhr Rechner, ein VPS oder Serverless-InfrastrukturIhr Terminal, Ihr Editor oder die Cloud von OpenAI
Erreicht Sie dort, wo Sie bereits sindMessaging-Plattformen und GitHub-Workflows, ohne OberflächeEin Terminal und ein Editor
Start ohne AnbieterkontoOpen Source; bringen Sie Ihr eigenes Modell mit, einschließlich Nous HermesDie OpenAI-Einrichtung nutzt ChatGPT oder einen API-Schlüssel; lokale Anbieter benötigen beides nicht
Tiefgehende Arbeit in einem RepositoryEin allgemeiner autonomer Agent, kein Repository-SpezialistVom Modellanbieter genau dafür entwickelt
Bindung an ein Projektverzeichnis <em>(gemessen)</em>Kein Protokoll für Projektverzeichnisse; arbeitet aus seinem eigenen Arbeitsbereich herausBindet sich an das Repository und arbeitet darin
Dort weitermachen, wo es aufgehört hat <em>(gemessen)</em>Keine Funktion zum Fortsetzen; der Host muss den Verlauf erneut einspielenEine native Funktion zum Fortsetzen
Während der Ausführung antworten <em>(gemessen)</em>Der Gesprächsschritt wird zuerst beendetNimmt eine neue Nachricht entgegen, während die Ausführung noch läuft

Die letzten drei Zeilen beschreiben Fakten über den Schnittstellenvertrag mit dem Host, keine Qualitätsurteile: Hermes wurde als eigenständiger, ständig laufender Dienst entwickelt und benötigte daher weder eine Kennung zum Fortsetzen noch ein Projektverzeichnis-Protokoll zur Steuerung durch andere. Das ist nur dann eine Einschränkung, wenn Sie einen Host einbinden möchten.

Dieser Vergleich wurde zuletzt am 21. September 2026 aktualisiert; prüfen Sie die aktuellen Bedingungen auf den Websites der Anbieter.

Wann Sie welches wählen sollten

Wählen Sie danach, ob jemand zusieht

Wählen Sie Hermes Agent, wenn …

  • Die Arbeit zeitgesteuert läuft und niemand an der Tastatur sitzt
  • Sie bereits einen Server oder eine Serverless-Infrastruktur betreiben, auf der er laufen soll
  • Er über Chat-Plattformen und GitHub statt über ein Terminal agieren soll

Wählen Sie Codex, wenn …

  • Die Aufgabe in einem Repository liegt und Sie die Arbeit laufend prüfen
  • Ein ChatGPT-Abonnement Ihr Team bereits abdeckt
  • Sie unterbrechen und die Richtung ändern möchten, ohne das Ende des Gesprächsschritts abzuwarten
Woher diese Angaben stammen

Beide von einem Ort aus ausführen

Orkas bietet beide als CLI-Backends an, neben Claude Code, OpenCode und OpenClaw. Daraus stammen die gemessenen Zeilen.

1

Behalten Sie Hermes auf Ihrem Server für den unbeaufsichtigten Teil der Arbeit.

2

Ergänzen Sie Codex in Orkas für Repository-Arbeit, die Sie beobachten und korrigieren möchten.

3

Beide lassen sich als externe CLI-Agenten im selben Fenster hinzufügen, wenn Sie sie nebeneinander nutzen möchten.

FAQ

Hermes Agent und Codex — Ihre Fragen

Ist Hermes Agent ein Ersatz für Codex?

Nein, und umgekehrt gilt das ebenso. Hermes Agent ist ein ständig laufender autonomer Agent für zeitgesteuerte Arbeit ohne Oberfläche auf Ihrer eigenen Infrastruktur. Codex ist ein Programmieragent für tiefgehende Repository-Arbeit, während Sie prüfen. Teams, die beide nutzen, setzen sie für unterschiedliche Teile der Woche ein.

Kann ein Host beide steuern?

Ja. Orkas führt beide als lokale CLI-Sitzungen aus. Die Schnittstellenverträge unterscheiden sich jedoch: Codex stellt eine native Fortsetzungsfunktion bereit und nimmt während der Ausführung neue Nachrichten entgegen. Hermes hat keine Fortsetzungskennung, daher spielt der Host stattdessen den sichtbaren Verlauf in eine neue Sitzung ein.

Welches benötigt zum Start ein Konto?

Beide hängen vom Modellanbieter ab. Codex unterstützt ChatGPT, API-Zugangsdaten, benutzerdefinierte Anbieter und lokale Modelle. Hermes nutzt Ihren konfigurierten Anbieter.

Weitere Vergleiche

Vergleichen Sie Orkas mit anderen Tools

Ein Fenster für den Agenten, den Sie beobachten, und den, den Sie nicht beobachten

Orkas ist kostenlos und MIT-lizenziert. Es steuert Claude Code, Codex, OpenCode, OpenClaw und Hermes als lokale Sitzungen auf Ihrem eigenen Rechner an.