둘 다 오픈 소스이므로 개방형과 폐쇄형의 논쟁이 아닙니다. 사이트, 앱, 백엔드 등 다른 대상이 로직을 호출해야 한다면 Flowise가 적합합니다. 디스크에 이미 있는 문서를 바탕으로 만든 동영상, 페이지, 보고서 같은 파일이 필요하다면 Orkas가 적합합니다.
둘 다 오픈 소스입니다. 하나는 직접 구축하고 호스팅하며, 다른 하나는 설치해서 사용합니다.
| 기능 | Orkas이 사이트 | Flowise시각적 LLM 앱 빌더 |
|---|---|---|
| 전체 로직을 한눈에 보기 | 설명으로 지시하며 읽을 다이어그램은 없음 | 검토하고 연결을 바꿀 수 있는 노드 캔버스 |
| 다른 소프트웨어에서 호출 | 엔드포인트가 아닌 직접 사용하는 앱 | 흐름을 API 또는 내장 챗봇으로 배포 |
| 팀 전체가 공유하는 인스턴스 하나 | 컴퓨터별 설치 | 한 번 자체 호스팅하면 모두 연결 |
| 체인의 각 단계 제어 | 프롬프트, 스킬, 설정 사용 | 노드 수준: 검색기, 메모리, 도구 모두 편집 가능 |
| 첫 결과까지 걸리는 시간 | 설치하고 열어서 작업 설명 | 호스팅한 뒤 흐름을 만들어야 실행 가능 |
| 이미 내 컴퓨터에 있는 파일 | 폴더를 지정하면 그곳에서 작업 | 문서 업로드 또는 연결 |
| 실제 결과물 | 동영상, 사이트, 문서, 이미지, 보고서 | 직접 구성한 앱의 답변 |
| 유지해야 할 인프라 | 없음 — 데스크톱 앱 | 서버, 업데이트, 모니터링 담당자 |
두 프로젝트 모두 오픈 소스이므로 개방형과 폐쇄형의 논쟁이 아닙니다. 무엇을 소유하고 싶은지의 문제입니다. Flowise는 직접 조립하고 호스팅하며 다른 소프트웨어에 노출할 수 있는 시스템을 제공합니다. Orkas는 열면 바로 작동하는 도구를 제공하며 계속 운영할 대상이 없습니다.
이 비교는 2026년 9월 21일에 마지막으로 업데이트되었습니다. 현재 조건은 각 제공업체의 사이트에서 확인하세요.
하나만 고를 필요는 없을 수 있습니다 — 각 도구를 설계된 용도에 맞게 사용하고, 조율되고 검토 가능한 결과물이 필요하면 생성된 파일을 Orkas에 전달하세요.
다른 소프트웨어에 응답해야 하는 작업에는 흐름을 유지하세요. 직접 납품해야 하는 작업에는 Orkas를 사용하세요.
제품이나 사이트를 지원하는 흐름은 그대로 두세요.
리서치, 초안, 프레젠테이션, 동영상, 보고서 같은 일회성 작업을 캔버스에서 꺼내세요. 애초에 흐름이 필요하지 않았던 작업입니다.
그 파일들이 이미 있는 폴더에서 Orkas를 열고 필요한 것을 설명하세요.
둘 다 오픈 소스이므로 어느 한쪽이 더 개방적이지는 않습니다. 형태가 다릅니다. Flowise는 호스팅하여 API로 공개할 수 있는 빌더이고, Orkas는 설치해 직접 사용하는 데스크톱 애플리케이션입니다. 흐름이 다른 소프트웨어에 서비스를 제공한다면 Orkas는 대체재가 아닙니다.
아니요. 설치하고 열어서 작업을 설명하면 됩니다. 반복할 가치가 있는 작업 방식이 생기면 나중에 스킬로 저장할 수 있지만, 미리 연결해 둘 필요는 없습니다.
아니요. Orkas는 데스크톱 애플리케이션이며 호스팅하는 서비스가 아닙니다. 다른 소프트웨어가 호출하는 엔드포인트가 요구 사항이라면 Flowise가 올바른 도구이며, 이 비교는 거기서 끝내면 됩니다.
둘 다 가능하지만 방식이 다릅니다. 자체 호스팅 Flowise는 운영하는 서버에 데이터를 보관합니다. Orkas는 사용자 컴퓨터에서 실행되며 폴더에서 직접 작업합니다. 자체 제공업체 키를 사용하면 모델 호출은 Orkas를 거치지 않고 해당 제공업체로 바로 전송됩니다.
