AI 出的图很好看。
就是不太像你的货。
标签几乎是对的。盖子的颜色差一点。比例飘了那么一点点——刚好够一个手里拿着实物的买家看出来。这在灵感板上没问题，放到商品页上就是问题：一张把货说过头的图，换来的是退货、一星，最后是平台的违规提醒。而且这还只是一半的活。一张好图不等于一个商品页。一个商品页要七张，同一个东西，同一套光，还得按三个平台切三种比例。
先有分镜清单，再有提示词
每个位置承担一个卖点，不是一个角度
白底主图对着类目规则来，一张使用场景，一张有手做参照物，一张对着买家总问的那个部位做细节特写，如果退货里总是尺寸误会就再加一张尺寸对比。这么写，第四张图是在干活。要是按「多几个角度」写，第四张就是同一个货转了转，没人会翻到它。
参考图编辑，让那个东西还是你的
GPT Image 2、Seedream 5.0、Nano Banana 都支持参考图编辑，是在改而不是在编——当画面里那个东西必须就是箱子里那个东西时，这个属性才是要紧的。你出一张手机拍的像样照片，变的是背景、台面和打光。
然后是无聊那部分，一次做完
这个平台要方图，那个要竖的，第三个还要换一种语言的文案，再加上 A+ 模块和短视频的首帧。这就是你一直拖到周日晚上的那部分。它也是一套图有了之后纯机械的部分，所以让它自己跑，你去干别的；文件出来时的命名，六周后你还认得出。
生成图会在哪儿给你惹麻烦
一个因为图片误导被下架的 listing，比你省掉的那次拍摄贵太多了。
包装文字和几何形状不保证
参考图编辑能保证商品可辨认，但不保证包装文案、logo 和精确比例每一次生成都完好；越是特写越明显。任何要上到商品页的图，上线前都得你自己过一眼。
没有参考图，它就是在猜你的货长什么样
如果这个货你一张照片都没有，出来的就是「一个符合这个描述的、看着像那么回事的物件」；把这种东西放到商品页上是合规问题，不是设计问题。手机拍一张像样的就够起步，一张都没有不行。
竞品的图不能当参考图
未授权的人物肖像、竞品素材、音乐、IP、商标都不用，这是固定的线，不是一个你能切换的开关。看着对手那一套来决定自己该展示什么，是完全不同的另一件事，而且很合理。
二十一次生成就是二十一次的钱
七张图 × 三种比例不是一张图；高成本或批量的任务会在开跑前问你一句，而不是在账单出来之后。你也可以把活指向自己的供应商账号，直接付给他们。
开始批量做图前会问的
为什么不直接用免费的提示词列表？
用就是了。它们好用而且免费，在浏览器标签页里做一张图，那就是对的工具。差距出现在第二十个文件：你需要同一个商品成套出现在三种尺寸里、打光一致、命名规则能直接上传。这段是工作流，你自己磁盘上的一个文件夹比一个标签页更装得下它。
它知道平台的图片规则吗？
它按你给的约束、以及你那个类目页面上体现的要求来做，并把约束写进 brief，所以白底主图回来时是纯白背景、商品按规则占满画面。它不是官方检查器，也不承诺你的图能过审。当第一遍用，不是当放行。
这比找摄影师便宜多少？
取决于你的类目，我们不编数字。值得说的是它替不掉什么：如果商品有布料垂坠、玻璃、食物质感，或者某种必须亲眼看到的表面处理，真实拍摄仍然赢，生成的图是围着它转而不是取代它。这东西真正回本的地方是第二十个 SKU，以及把你已有的图按季节重新切一遍。
短视频它能做吗？
脚本、分镜和提示词它都写，也能驱动 Seedance、Kling 3.0、Veo 3.1、Runway Gen-4.5、Hailuo、Vidu 去生成。跟静态图同样的提醒，而且更重：动起来之后商品几何最容易飘，所以在任何东西靠近广告账户之前，先自己审一遍。