编排 Claude Code、Codex、OpenCode、OpenClaw 与 Hermes
Orkas 在一个桌面对话里把 Claude Code、Codex、OpenCode、OpenClaw、Hermes 作为本地会话跑起来，让多个编码 agent 同时干活，而不是一次只开一个终端。它负责它们之间的事：规划、派发、评审、写文档、对比产出，并把重复模式沉淀成可复用 agent。
AI 编码工作不止一次编辑会话
当问题不再是"一个编码 agent 能不能改文件"，而是"如何在不丢上下文的情况下协调调研、编码、评审、文档和后续跟进"时，就该用 Orkas。
先规划再编码
厘清需求，拆分实现任务，决定每一步交给哪个 agent 或 CLI。
- spec
- plan
派发有边界的任务
让一个 agent 查上下文，另一个准备测试，再让编码 agent 执行聚焦的改动。
- handoff
- context
评审产出
在提交或发布前，对比 diff、日志、生成的文档和风险说明。
- review
- verify
复用这套模式
把重复的开发流程存成子 agent 和 skill，以后在对话里直接召唤。
- reuse
- workflow
在专注的编码执行者之上加一层协调
Claude Code
Claude Code 是专注于终端的编码 agent。Orkas 可以在一次 Claude Code 会话周围协调调研、任务拆解、评审总结和文档。
Codex
Codex 同样以本地会话跑在 Orkas 下。可以让它和 Claude Code 做同一个任务，在落地前对比两份 diff。
OpenCode
OpenCode 带来开源、模型灵活的编码 agent 执行。Orkas 在调研、文件、报告和评审之上再加一层更广的桌面工作流。
OpenClaw & Hermes
两者都以本地会话跑在 Orkas 下，它们的 agent 因此有了桌面窗口而不是终端。可以在同一段对话里和编码 agent 一起用。
Cline
Cline 在 IDE 工作流里很强，Orkas 不把它作为本地会话运行。当工作跨越文档、网页来源、表格、产品规格、SEO 评审等非代码上下文时，Orkas 更能帮上忙。
Agent 团队
主 agent 掌握全局目标，专精 agent 处理有边界的子任务，降低长开发流程中的上下文过载。
常见的编码 agent 编排工作流
从规格到实现
主 agent 把产品需求转成任务拆解，让编码 agent 评估可行性，再派发实现、评审和文档任务。
并行评审
一个 agent 审安全影响，一个审 UX 文案，一个查测试或发布说明。主 agent 把发现合并成一份决策摘要。
编码前先调研
在动仓库之前，调研 agent 先查文档、API、示例和已有 issue。编码这一步从更好的上下文开始。
改动后报告
编码 agent 完成后，Orkas 汇总改了哪些文件、测试状态、风险点和下一步验证。
编码 agent 编排常见问题
Orkas 会取代 Claude Code、OpenCode 或 Cline 吗？
不会。Orkas 是对编码 agent 的补充：它编排它们周围更大的工作流——规划、调研、评审、文档和可复用的多 agent 交接。
Orkas 能运行外部 CLI agent 吗？
Orkas 的设计是在可用时接入本地 CLI agent，同时把编排留在桌面对话里。
Orkas 只适合开发者吗？
不是。开发者工作流只是其中一种场景。Orkas 也支持调研、文档、内容、数据和运营工作流。
最主要的区别是什么？
编码 agent 专注于编辑或推理代码。Orkas 专注于指挥一个 AI 团队——有边界的子 agent、可复用工作流和本地优先的上下文。
可以同时跑多个 Claude Code 会话吗？
可以。你加的每个 agent 都有自己的本地会话，所以 Claude Code、Codex、OpenCode、OpenClaw、Hermes 能在一个窗口里并行跑，输出都在同一段对话里读。
这和 tmux 或 git worktree 有什么不同？
tmux 和 worktree 负责把会话隔开，但不决定每个会话该做什么。Orkas 加的是上面那层：由一个 commander 拆目标、分派给各个会话，再把结果收回来评审。
能让 Claude Code 和 Codex 一起做同一个任务吗？
可以。把两个都加成外接 CLI agent，各自拿到独立的本地会话，在同一个窗口里并行跑，输出汇到同一段对话。主 agent 可以把一个目标拆给它们，再把两边结果收回来一起看。Claude Code 和 Codex 还能在运行途中接新消息；OpenCode、OpenClaw、Hermes 要先把这一轮跑完。