「Claude Code の代替」という言葉は、少なくとも 4 つの異なる不満を指しており、正解はどれが自分の不満かに完全に依存します。モデルのベンダーが違う？インターフェースが違う？動かすマシンが違う？それともエージェント自体は問題なく、リリース作業の半分がそもそもコードではないことが問題？以下の各グループはそのいずれかに答えます。先に正直に書いておくと、Anthropic 自身のエージェントを Anthropic 自身のモデルで使いたいのであれば、このページのどれもその代わりにはなりません。
Claude Code は Anthropic の Claude モデルで動きます。幅広さ — 多数のプロバイダー、OpenAI 互換のあらゆるもの、あるいは自分のハードウェア上のモデル — を求めるなら、それが最も明快な乗り換え理由で、最も広く答えるのは OpenCode です。
ターミナル型エージェントは、あなたがターミナルにいることを前提にします。成果を必要としている人がそうでないなら、答えはより良い CLI ではなく、エディタ拡張かデスクトップウィンドウです。
ターミナルを閉じれば Claude Code は止まります。作業がスケジュールされている、あるいは誰もキーボードの前にいないなら、自分が所有するインフラ上で無人稼働するために作られたもの、もしくはインフラを代わりに持つホスト型サービスが必要です。
これが最も一般的でありながら、最も手薄な領域です。リリースノート、デモ動画、ローンチページ、料金表、顧客向けレポート — コーディングエージェントはそのどれのためにも作られておらず、別のコーディングエージェントに替えても解決しません。
このリストは Orkas が公開しており、Orkas 自身もリストに含まれます。Orkas に関する記述にはすべて印を付けています。下の 4 つの基準はリストを書く前に決めたもので、掲載するすべてのツールを同じ 4 基準で評価しています。
別のターミナル型コーディングエージェント
MIT ライセンスで、多数のプロバイダー、OpenAI 互換のあらゆるもの、ローカルランタイムに対応します。まず TUI です。読み取り専用の plan エージェントとフルアクセスの build エージェントをキー 1 つ分だけ離して分けており、「触る前に計画を見せてほしい」への最も明快な答えです。
OpenCode の詳細な比較を読む →OpenAI のコーディングエージェント（Apache-2.0）。ターミナルから、VS Code・Cursor・Windsurf の拡張から、そして OpenAI 側で動くクラウド版からも利用できます。すでに ChatGPT プランを持っているなら、乗り換えコストはほぼゼロです。
Codex の詳細な比較を読む →エディタの中で使う
VS Code の中で動くオープンソースのコーディングエージェントです。Claude Code への不満がエージェント自体ではなくターミナルそのものである場合に選びます。
念のため：Cline は Orkas が駆動できる CLI バックエンドには含まれません。対応している 5 つは Claude Code、Codex、OpenCode、OpenClaw、Hermes です。
Cline の詳細な比較を読む →自分がいない間も動かす
自分のサーバー、VPS、サーバーレス基盤で動く常時稼働の自律エージェントで、ターミナルではなくメッセージングプラットフォームや GitHub ワークフローを通じて動きます。オープンソースで、モデルは自分で用意します。
Hermes Agent の詳細な比較を読む →ホスト型の AI ソフトウェアエンジニアです。インフラは他社が運用し、得られるのはツールではなく働き手です。このページの他のすべてとは逆のトレードオフになります。
ホスト型であることが利点であり、同時にコストでもあります。作業は自分のマシンでは動かず、コードを自分で監査することもできません。
Devin の詳細な比較を読む →自律的に動き続けるエージェントを中心にした設計です。目的が本当に無人ループで、その境界を自分で設ける用意があるなら、この形が正解です。
AutoGPT の詳細な比較を読む →コーディング特化ではなく汎用エージェント
CLI とデスクトップアプリを備えたオープンソースのローカルエージェントで、多数の MCP 拡張と Ollama 対応により、モデルを自分のハードウェアに留められます。コードはできることの 1 つであって、唯一ではありません。
Goose の詳細な比較を読む →Claude Code は残し、残りの仕事を埋める
無料・MIT ライセンスのデスクトップ型エージェントチームで、Claude Code 自体をローカル CLI バックエンドの 1 つとして動かします。つまり置き換えではありません。リポジトリの作業は Claude Code が担い続け、名前を持つ専門家がリリースノート、デモ動画、ローンチページ、料金表、顧客向けレポート — コーディングエージェントが担うようには作られていない半分 — を引き受けます。
制約を率直に書きます。Orkas にコマンドラインはなく、1 つのリポジトリ内での掘り下げについては、Orkas が上に足すどんなものより Claude Code のほうが優れています。Orkas が答えるのは 4 つ目の不満であって、最初の 3 つではありません。
Orkas と Claude Code の詳細比較を読む →| 代替 | Claude Code との違い | どこで動くか | ライセンス |
|---|---|---|---|
| OpenCode | 単一ベンダーから、多数のプロバイダーとローカルランタイムへ | 自分のターミナル | MIT |
| Codex | すでに持っているかもしれない ChatGPT プランと、クラウド実行 | ターミナル、エディタ拡張、または OpenAI のクラウド | Apache-2.0 |
| Cline | インターフェース：ターミナルではなくエディタのパネル | VS Code の中 | オープンソース |
| Hermes Agent | 誰もキーボードの前にいなくても働き続ける | 自分のサーバー、VPS、サーバーレス基盤 | オープンソース |
| Devin | インフラを他社が運用する | ホスト型で、自分のマシンではない | 専有 |
| AutoGPT | 指示付きセッションではなく無人ループ | 自分が動かす場所 | オープンソース |
| Goose | 汎用エージェントになり、モデルも自分のハードウェアに置ける | 自分のマシン、CLI またはデスクトップ | オープンソース |
| Orkas 当社製品 | コーディングは変えない — Claude Code を動かしつつ、コード以外の半分を足す | 自分のマシン上のデスクトップウィンドウ | MIT |
この表で唯一、コーディングについて何も変えない行があり、それは意図的です。Claude Code がリポジトリ内で役割を果たしているなら、最も安上がりなのはそれを残し、もともと担うはずのなかった作業を別の場所に移すことです。だからこそ最後の行は Claude Code と競うのではなく、Claude Code を動かします。
Orkas は Claude Code、Codex、OpenCode、OpenClaw、Hermes をローカル CLI バックエンドとして駆動し、その周辺のリリースノート、動画、ローンチページ、レポートをカバーします。無料・MIT ライセンス、macOS と Windows 対応。
ライセンス列は 2026 年 9 月 11 日に GitHub API から読み取り、同日に 3 回取得しました。「Cline は Orkas が駆動するバックエンドではない」という記述は、コミット 54cab3031 のソース内のバックエンド一覧と突き合わせて確認しています。そこで宣言されているのはちょうど 5 つ —— Claude Code、Codex、OpenCode、OpenClaw、Hermes —— であり、そこに宣言されないバックエンドはディスパッチできません。つまりこの一覧は要約ではなく、対応範囲そのものです。
「Claude Code と比べて何が変わるか」は適合性についての判断であり、測定ではありません。エビデンスファイルが裏付けるのはライセンス列と稼働場所の列だけです。Devin には公開リポジトリがないため、その行はベンダー自身のサイトに基づきます。表が「オープンソース」と書いている箇所は、多くの場合ライセンスを具体的に測定でき、そのほうが有用です。Cline は Apache-2.0、Hermes Agent は MIT、Goose は Apache-2.0 です。
OpenCode と Codex はどちらもターミナル型のコーディングエージェントで、プロジェクトディレクトリに紐づき、会話をネイティブに再開できるため、どちらも同じ習慣にそのまま収まります。モデル選択の幅なら OpenCode、すでに ChatGPT プランがあるなら Codex のほうが乗り換えが安く済みます。
はい、いくつもあります。OpenCode は MIT、Codex は Apache-2.0、Cline、Goose、Hermes Agent、AutoGPT もすべてオープンソースです。Orkas も MIT ですが、コーディングエージェントではありません。コーディングエージェントを動かし、その周辺の作業を担います。
いいえ。Claude Code は Orkas がローカルで動かす 5 つの CLI バックエンドの 1 つで、ほかに Codex、OpenCode、OpenClaw、Hermes があります。置き換えられる対象ではなく、チームの一員としてリポジトリの作業を続けます。
Orkas は無料・MIT ライセンスです。Claude Code をローカル CLI バックエンドの 1 つとして動かし、専門エージェントがリリースノート、デモ動画、ローンチページ、レポートを担当します。
