名字只差一个字母，又都是 MIT 协议、都是编排 agent 的桌面应用，所以经常被搞混。它们不是同一个东西。Orca 会把一个 prompt 扇给多个编码 agent，各自跑在独立的 git worktree 里，你留下最好的那个——Orkas 完全没有这个能力。Orkas 是把一件活拆给视频、幻灯片、文档、调研的专职 agent——而 Orca 是为代码造的。
都是 MIT、都是桌面端、都在编排 agent。一个让编码 agent 互相赛跑，一个把一件活拆给不同专业的角色。
| 能力 | Orkas本站 | Orca并行编码 agent |
|---|---|---|
| 同一个任务让多个 agent 赛跑 | 一个任务一套计划，agent 各领一段 | 一个 prompt 扇给多个 agent，各自独立 worktree，留下赢的那个 |
| 能驱动多少个编码 agent | 五个：Claude Code、Codex、OpenCode、OpenClaw、Hermes | 几十个，外加任何能在终端里跑的 CLI agent |
| 从手机或服务器上接着干 | 只有桌面端——关掉就停 | 桌面、iOS 和 Android，还有无头 VPS |
| 在实时浏览器里改前端 | 文件它写，项目你自己跑 | 内嵌浏览器，带 design mode |
| 不是代码的那些交付物 | 视频、幻灯片、办公文档、图片、报告 | Markdown、图片、PDF 和仓库文档——围绕代码的那些 |
| 职责不同的专业角色 | 调研、撰写、视频、幻灯片、文档——各有各的 agent | 很多 agent，但都是编码 agent |
| 一个自己的订阅都没有就开始 | 官方托管模型，或你自带的供应商密钥 | 你要跑哪个 agent 就得有哪个的订阅 |
| 不用 git、不开终端也能用 | 把结果说清楚就行，不用先有仓库 | worktree 就是它的机制，所以先得有仓库 |
上面有两行不是势均力敌。如果你要的是同一个 prompt 让五个 agent 各跑一遍、留下最好的那个，那是 Orca 的核心机制，Orkas 完全没有对应物。如果你要活能在手机或服务器上接着跑，Orkas 是桌面应用，关掉就停。Orkas 多出来的，是发布过程里压根不是代码的那一半。
其实不用二选一 — 让每个工具完成它擅长的工作；需要协同制作可审阅交付物时，再把结果文件交给 Orkas。
两者都是 MIT、都跑在你自己机器上，同时留着只花点磁盘。
编码 agent 的赛跑交给 Orca。比较同一处改动的五个版本，它就是为这个造的。
代码合进去之后，发布还只做了一半——说明、视频、落地页、对比页。
那一半在同一个文件夹上打开 Orkas 来做。仓库里已有的东西它直接读。
不是。它们是不同团队的两个独立项目，只是名字碰巧相似。Orca 是让多个编码 agent 并行跑的编排器，每个跑在自己的 git worktree 里。Orkas 是一支产出文件的桌面专职 agent 团队——视频、幻灯片、文档、网站。两者都是 MIT 协议、都跑在你自己机器上，相似之处到此为止。
不是 Orca 那种方式。Orkas 能驱动五个 CLI agent——Claude Code、Codex、OpenCode、OpenClaw、Hermes——但它是把一套计划的不同部分分给它们，而不是让它们在独立 worktree 里跑同一个 prompt 比高下。如果你要的是同一处改动的多个版本做比较，那是 Orca 的核心机制。
不能。Orkas 是桌面应用，关掉就停。Orca 支持桌面、iOS、Android，还能无头跑在 VPS 上。如果活必须在你离开电脑时继续，那是选 Orca 的真实理由。
发布过程里不是代码的那一半：发布视频、可编辑的方案、办公文档、对比页和 SEO 页、发给客户的报告。这些由不同的专职 agent 在同一批文件夹上完成，而且开始时不需要有仓库。
