Orkas Orkas
Rumah Membandingkan Kode Claude melawan Agen Hermes
Perbandingan yang jujur

Kode Claude melawan Agen Hermes:
Satu yang Anda kemudikan, satu yang Anda biarkan berjalan.

Claude Code masuk jauh ke dalam repositori saat Anda menonton. Hermes Agent dari Nous Research dapat berjalan tanpa pengawasan di server atau dari aplikasi desktopnya. Pertanyaan yang menarik bukanlah mana yang lebih pintar — tetapi seberapa banyak proses tuan rumah dapat meminjamkan masing-masing: alat-alatnya, memorinya, jalan kembali ke sesi terakhir. Bagian itu diukur.

Berdampingan

Claude Code vs Hermes Agent, kemampuan demi kemampuan

Empat baris menuju ke masing-masing. Baris yang ditandai "diukur" menggambarkan apa yang dapat diserahkan oleh tuan rumah kepada agen, bukan seberapa baik ia menulis.

KemampuanClaude CodeAgen pengkodean antropikHermes AgentPenelitian Nous
Kedalaman di dalam satu repositoriDibuat untuk ini, oleh vendor modelAgen otonom umum, bukan spesialis repo
Meminjam alat host&#39;s <em>(diukur)</em>Mengambil jembatan alat host&#39;s untuk durasi lariBerjalan dengan alatnya sendiri; tidak ada jembatan yang terpasang
Memori yang bertahan lebih lama dari sesi <em>(diukur)</em>Membaca dan memperbarui memori tahan lama agen panggilan &#39;Tuan rumah tidak bisa meminjamkan memorinya
Mengambil dari tempat yang ditinggalkan <em>(diukur)</em>Operasi resume asliTidak ada pegangan resume; tuan rumah memutar ulang riwayat sebagai gantinya
Bekerja sementara tidak ada yang menontonSesi latar depan yang Anda mulaiCron dan pekerjaan jangka panjang, tanpa kepala, 24/7
Memilih model di bawahSebuah akun Anthropic dan modelnyaSumber terbuka; bawa milikmu sendiri, termasuk Nous Hermes
Di mana prosesnya hidupMesin Anda, selama sesi terbukaMesin Anda, VPS, atau infrastruktur tanpa server
Bertindak melalui permukaan yang bukan terminalSebuah terminal dan sebuah editorPlatform perpesanan dan alur kerja GitHub

Tiga baris yang diukur di bagian atas adalah satu fakta yang dilihat dari sudut yang berbeda: Claude Code dirancang untuk disematkan oleh tuan rumah, dan Hermes dirancang untuk menjadi tuan rumah. Tidak ada pilihan yang cacat - tetapi menentukan mana dari mereka aplikasi desktop dapat meminjamkan alat dan memorinya.

Perbandingan ini terakhir diperbarui pada 27 September 2026; periksa situs masing-masing vendor untuk persyaratan saat ini.

Kapan memilih yang mana

Pilih dengan apakah Anda berada dalam lingkaran

Pilih Kode Claude jika...

  • Anda meninjau perbedaan seperti yang muncul dan kursus yang benar
  • Anda menginginkan aplikasi host untuk meminjamkan alat, konektor, dan memori
  • Pekerjaannya adalah satu repositori, dalam satu tempat duduk

Pilih Agen Hermes jika...

  • Pekerjaan itu seharusnya masih berjalan besok pagi
  • Anda membutuhkannya untuk bertindak melalui platform obrolan dan GitHub
  • Anda tidak akan menerima satu model vendor
Dari mana ini berasal

Bagaimana baris yang diukur diambil

Orkas menjalankan Claude Code, Codex, OpenCode, OpenClaw dan Hermes sebagai sesi CLI lokal. Setiap baris terukur adalah kontrak yang harus dihormati untuk mendorong mereka.

1

Tambahkan Claude Code sebagai agen CLI eksternal; itu mendapatkan jembatan alat dan memori agen.

2

Tambahkan Hermes untuk belokan mandiri; Orkas memutar ulang riwayat yang terlihat karena tidak ada pegangan resume.

3

Tinggalkan setengah pekerjaan yang dijadwalkan dan tanpa kepala di server tempat Hermes sudah tinggal.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Claude Code dan Hermes Agent — pertanyaan Anda

Bisakah Agen Hermes menggantikan Kode Claude untuk pengkodean?

Untuk pekerjaan repositori langsung, tidak. Claude Code dibangun oleh vendor model untuk itu, dan aplikasi host dapat meminjamkan direktori proyek, jembatan alat, dan memori yang tahan lama. Agen Hermes tidak mengambil satu pun dari itu, karena itu dirancang untuk menjadi benda yang bertanggung jawab daripada benda yang digerakkan.

Mengapa Hermes perlu memutar ulang sejarahnya?

Karena itu tidak memperlihatkan operasi resume. Tuan rumah yang menginginkan giliran kedua untuk mengingat yang pertama memiliki dua pilihan: menahan pegangan yang tersimpan sehingga CLI dapat dibuka kembali, atau mengirim riwayat yang terlihat lagi. Claude Code menawarkan yang pertama; dengan Hermes, memutar ulang adalah fallback yang jujur daripada berpura-pura pegangan yang disimpan berfungsi.

Bisakah saya menggunakan keduanya?

Itu adalah pengaturan umum. Hermes tetap berada di server untuk pekerjaan terjadwal tanpa kepala; Claude Code berjalan dalam sesi desktop untuk pekerjaan repositori yang ingin Anda tonton. Orkas mengirimkan keduanya sebagai backend CLI, jadi paruh kedua terjadi dalam satu jendela bersama Codex, OpenCode dan OpenClaw. Hermes juga dapat memanggil Claude Code itu sendiri: tugas pengkodean tangan keterampilan yang dibundel ke Claude Code CLI.

Lebih banyak perbandingan

Lihat bagaimana Orkas dibandingkan dengan alat lainnya

Yang kamu kemudikan dan yang kamu biarkan berjalan, di satu tempat

Orkas gratis dan berlisensi MIT. Ini menggerakkan Claude Code, Codex, OpenCode, OpenClaw dan Hermes sebagai sesi lokal di mesin Anda sendiri.