AI が作った写真は、見栄えがします。
ただ、自分の商品とは少し違います。
ラベルはほぼ合っています。蓋の色がわずかに違います。比率も、実物を手にした人なら気づく程度にずれています。ムードボードなら構いませんが、商品ページでは問題です。実物より良く見せた写真は、返品と 1 つ星、やがて規約上の警告になります。しかもこれで作業の半分です。良い一枚は商品ページではありません。商品ページは七枚、同じ物を、同じ光で、三か所で売るなら三つの比率で必要です。
まずカット一覧、プロンプトはその後
各枠が担うのは訴求点で、アングルではない
規約に合わせた白背景のメイン、使用シーン、大きさが分かる手持ち、質問の多い部分の寄り、返品理由にサイズ違いが多ければ比較カット。こう書けば 4 枚目に役割があります。「アングルを増やす」と書けば、4 枚目は少し回しただけの同じ商品で、そこまでスクロールされません。
参照編集で、被写体を自分の商品に保つ
GPT Image 2、Seedream 5.0、Nano Banana はいずれも参照画像を受け取り、創作ではなく編集します。枠の中の物が箱の中の物と同じでなければならないとき、これが効きます。スマホで撮ったまともな一枚があれば十分で、変わるのは背景・台・照明です。
そのあと、退屈な部分をまとめて
あるモールは正方形、別は縦長、三つ目は別言語のキャプション、加えて A+ モジュールと短尺動画の 1 フレーム目。日曜の夜に先送りする部分です。セットができれば完全に機械的なので、他のことをしている間に走らせられます。ファイル名は六週間後でも判別できます。
生成画像がトラブルになるところ
紛らわしい画像で商品ページが止められる損失は、省いた撮影費よりはるかに大きくなります。
ラベル文字と形状は保証しない
参照編集で商品は識別できますが、パッケージの文言・ロゴ・正確な比率が毎回そのまま残る保証はありません。寄るほど顕著になります。掲載前に必ず目視で確認してください。
参照がなければ、商品の見た目は推測になる
商品の写真がなければ、出てくるのはその説明に合いそうな物です。それを商品ページに載せるのはデザインではなくコンプライアンスの問題です。スマホの一枚があれば始められますが、ゼロでは無理です。
競合の画像は参照素材にできない
無許諾の肖像、競合素材、音楽、IP、商標は使いません。設定ではなく固定の線引きです。相手のセットを見て自社が何を見せるか決めるのは別の話で、まったく妥当です。
21 回の生成は 21 回分かかる
七カット × 三比率は一枚ではありません。高コストや大量の実行は、請求後ではなく開始前に確認します。自分のアカウントに向けて直接支払うこともできます。
セットを作る前によく聞かれること
無料のプロンプト集ではだめですか。
使ってください。良質で無料ですし、タブで一枚作るならそれが正解です。差が出るのは 20 個目のファイルからです。同じ商品をセットで、三つのサイズで、ライティングを揃え、そのままアップロードできる命名で必要になります。それはワークフローで、タブよりフォルダが向いています。
モールの画像規約は把握していますか。
与えられた制約とカテゴリーページから読み取れる要件に従い、それをブリーフに書き込みます。メインは純白背景で、規約どおりに商品が枠を占めた状態で返ります。公式の審査ツールではなく通過も保証しません。一次案として扱ってください。
撮影を頼むよりどれだけ安いですか。
カテゴリー次第なので、数字を作ることはしません。言えるのは何を代替しないかです。布のドレープ、ガラス、食品の質感、見せる必要のある仕上げがあるなら、実撮影が依然として有利で、生成画像はその周辺を埋めます。元が取れるのは 20 個目の SKU と、既存画像の季節ごとの作り直しです。
短尺動画も作れますか。
台本、カット割り、プロンプトを書き、Seedance、Kling 3.0、Veo 3.1、Runway Gen-4.5、Hailuo、Vidu を動かせます。静止画と同じ注意がより強く当てはまります。動きの中では形状が最もぶれるので、広告アカウントに近づける前に必ず確認してください。